LV不能挪用中式纹样反向起诉中企LV以前被欧盟法院取消过商标权。

被取消的原因，不符合商标必须具备的「识别性」与「原创性」功能。

消费者针对一些单个通用的图案，并不能够联想到LV。

就像四叶草图案，在生活中广泛使用，甚至厕所都有……人们看到单个四叶草图案，并不会联想到LV。

买奶茶的人，吃鸭血粉丝的人，看到四叶草纹样，都不会联想到LV。

那就不具备天然贸易属性，它只是一个日常生活中通用的图案而已。

所以，这次LV的四叶草图案也应该被取消商标权。

法律应该尊重公序良俗，不应该帮企业霸占通用图案，不应该不顾社会认知，只啃生硬的法条。

欧盟法院都可以取消LV霸道的商标权，我们的法律也应该可以。