北约秘书长给小泉发短信，澳防长跳出来喊担忧，美国务院抱怨不透明，日本反应强烈，中国巨浪发射，西方为啥不淡定。

央视新闻消息，7月6日，解放军官宣成功进行向太平洋公海海域发射潜射战略导弹的训练任务。潜射导弹的具体型号没有公布，但是外界普遍分析应该是巨浪导弹。根据官方通报，这次导弹发射事先已经向相关国家进行通报，各项流程都符合国际规则、国际惯例，属于非常正常的做法。但是令人没想到的是，西方国家却对此反应过于激烈。

在巨浪成功击中预定目标区域，发射任务圆满成功之后，北约秘书长吕特第一时间，就给日本防长小泉进次郎发短信。吕特在回应时直言不讳的指出，中方的演习“向北约发出了信号”。中方已明确表示，这是年度军事训练的例行性安排，不针对任何特定国家和目标。吕特还强调中国巨浪导弹发射向北约发出信号，显然是有着特殊的政治考虑。

北约的动机，从“大西洋”把手伸向“亚太”。一是渲染威胁，为扩张铺路，吕特将中国正常的军事训练曲解为“向北约发出了讯息”，并抛出“不能对中国抱有任何天真的幻想”的论调。其真实意图是为北约将军事触角从北大西洋延伸至亚太地区寻找借口。二是拉拢日本，建立“战略接口”，日本地处美国亚太战略的前沿，近年来也积极寻求扩大军事活动空间。吕特第一时间联系小泉进次郎，正式将日本视为北约介入亚太事务的关键“战略接口”和“桥头堡”。

三是呼应日本，强化“安全不可分割”论调：此举与日本官方的立场形成了呼应。就在北约峰会期间，小泉进次郎本人也反复强调“欧洲-大西洋与印太安全不可分割”，这为北约介入亚太提供了“合理性”。北约秘书长给日本防长发信息，本质上是一场就是恶意炒作中国导弹发射，精心策划的政治表演。暴露出北约试图将自身影响力投射到亚太、拉拢地区盟友、并为其“亚太化”战略制造舆论的明确信号。

实际上，我们正常的导弹发射与北约没有任何关系，北约故意炒作，渲染威胁，一方面做贼心虚，一方面又别有用心。澳大利亚防长也第一时间跳了出来，恶意炒作中国导弹发射。据报道，正在斐济访问的澳大利亚外长黄英贤公开强调称，中方此次试射“破坏区域稳定”，是在中国“快速军事扩张”的背景下进行的。

澳防长反应最强烈，第一个跳出来，显然是有着特殊政治目的。一是害怕冲击澳大利亚地区老大地位。她指出，试射不符合太平洋岛国领袖希望该区域成为“和平之地”的诉求。澳大利亚与太平洋岛国联系紧密，常以区域代言人自居，认为此举破坏了这一共识。7月6日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯，与斐济总理兰布卡共同签署了一项名为“海洋和平联盟”的新型防务条约。这被部分媒体解读为一种信号，加剧了澳方的敏感和疑虑。

二是，战略竞争与区域主导权维护。澳大利亚将南太平洋视为其“后院”和势力范围，对中国在该地区日益增长的影响力保持高度警惕。通过反对中国的军事活动，澳大利亚旨在彰显其在该地区的领导角色和存在感。三是响应美国的印太战略，作为美国在亚太地区的核心盟友，澳大利亚的立场与美国“印太战略”高度同步。批评中国军事活动，是其配合美国、制衡中国地区影响力的一环。

四是，呼应其“战略平衡”主张。黄英贤曾明确表示，澳大利亚寻求在亚洲维持一个 “战略均衡” ，即“没有国家占主导，也没有国家被主导”。此次表态正是其试图通过外交施压，来维持这种均衡的具体体现。黄英贤的言论，表面上看是对一次具体军事行动的“战术性”关切，但其核心是澳大利亚对中国崛起的“战略性”应对。通过公开批评，澳大利亚旨在联合区域伙伴，在外交和舆论上构建对中国行为的制衡，以维护其在该地区的战略利益和影响力。

美国在全程观看巨浪导弹飞行8000公里击中预定区域之后，也是站出来进行表态了。7月7日，美国国务院发表声明，说中国潜射弹道导弹试验是快速且"不透明"的核武建设，是本地区乃至全世界的重大关切。美方强调，在自己努力防止核扩散之际，中国却“反其道而行”。美方敦促中国参与“有意义的军控讨论”，并建立所有洲际弹道导弹和太空火箭发射的通报机制。声明重申了对日本等盟友“坚定不移”的防卫承诺，意在拉拢盟友，共同对华施压。

美国的指责并非偶然，背后有深刻的战略考量。一是维护霸权。美国视其庞大的核武库为霸权基石。中国任何增强核威慑力的举动，都被其视为对自身绝对优势的潜在威胁。此次试射的“巨浪-3”被认为射程可达1.2万至1.4万公里，能打击美国本土，这让美国感到不安。二是，军控博弈与话语权：通过强调“透明度”和“规则”，美国试图将中国纳入其主导的军控体系，以规范和限制中国核力量的发展。

日本也是反应强烈，对于中国正常的导弹发射表现的十分紧张。新西兰也跟随澳大利亚和日本进行表态，表示无谓的担忧。北约、美国、澳大利亚、日本、新西兰等反应强烈，说明他们都不能真正的尊重和平，存在做贼心虚。另一方面，他们也想通过恶意炒作给中国制造压力。