#LV胜诉暴露了中国文化确权时差# 只说法律，这个案子判的确实没什么问题。LV老花与茉莉奶白的Logo容易使消费者产生混淆，而且重点LV是驰名商标，可以跨类别保护。

有专业学者指出，茉莉奶白的Logo和LV的Logo都是中国传统纹样柿蒂纹的变形。柿蒂纹因形状像柿子的蒂而得名，在中国最早于新石器时代就已出现。

但法院也特别指出，茉莉奶白曾多次申请相同或近似商标均被驳回，但仍大规模使用，存在主观攀附LV商誉的故意。

比较可惜的是，法律的逻辑是，只看注册，不问源头。文明的创造以千年计，商业的确权以年计，而法律只能认后者，判决依据主要是商标法。

可见，面对传统文化的传承，不能单靠法院判决，可能需要在立法层面去探讨如何保护传统文化符号的正当使用权，或者在商业层面推动更多基于文化尊重的合作，而非单纯的诉讼。

#律师说法#