美国22个州总检察长于当地时间7月6日联合发布公开声明，集体反对联邦政府新一轮大范围加征关税方案，直指此番关税立法程序不合规、本身具备法律瑕疵，强行落地只会拖累各州本土经济运转，最终物价上涨的成本全部由普通消费者自行承担。

本次联邦政府拟定的征税依据，是以部分经济体管控强迫劳动进口产品力度不足作为借口，计划向全球六十个经济体统一增设阶梯式关税税率，覆盖范围囊括美国绝大多数贸易合作方，对应进口体量占到全美进口总规模九成九以上，波及汽车零部件、日用百货、工业基础配件、生鲜物资等海量日常品类。

牵头表态的加州司法部门率先表态，要求联邦层面即刻搁置这套征税计划，各州此前多次类似关税纠纷诉讼里，法院已经判定联邦政府仓促加码关税属于越权行事，如今再度复刻同类操作，本质是绕过国会法定流程扩张行政权限。

说穿了，这就是换汤不换药。今年2月20日，美国最高法院刚以6比3裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》搞的全面关税违宪。白宫当天就急不可耐地换了个法律壳子——援引《1974年贸易法》第122条，强推10%全球临时关税。现在这套临时方案7月24日就要到期，特朗普政府又搬出301条款，炮制了这套所谓“强迫劳动关税”。加州总检察长邦塔说得直白——“非法就是非法，换个法律条文并不会让它变得合法”。

这套新方案的核心逻辑根本站不住脚。按照美国贸易代表办公室的说法，60个经济体中，欧盟、英国、加拿大等15个已出台相关禁令的国家征10%，中国、日本、印度、韩国等45个“措施不力”的征12.5%。但22位总检察长在意见书里戳穿了这层窗户纸：贸易代表办公室压根没证明加税能直接减少强迫劳动产品流入美国，也没说清楚为什么要对绝大多数进口商品下狠手。方案覆盖了目标经济体输美商品的99.4%，近乎是对所有主要贸易伙伴无差别加税。选择性执法到这个份上，跟强迫劳动还有什么关系？

各州的账本最能说明问题。加州和德州作为全美前两大经济体，是受关税冲击最严重的两个州，仅2025年上半年就分别承担了超百亿美元的额外成本。伊利诺伊、俄亥俄、南卡、肯塔基等制造业和外贸大州同样承压明显。自2025年2月到2026年1月，美国消费者和企业累计缴纳的总统关税已超2300亿美元。中期选举的关键摇摆州也普遍承受着高额物价压力。这哪是什么“让外国买单”？分明是各州老百姓自己掏腰包。

谁在为这些关税买单？纽约联储的研究报告已经给出了答案——2025年加征关税成本的90%由美国消费者和企业承担。宾大沃顿商学院的经济学家估算，此前违法征收的关税金额已超1750亿美元，进口商有权申请退还。Kelley Blue Book的估算更扎心：关税可能导致4万美元以下的车价最高涨6000美元。汽车零配件要涨、日用百货要涨、工业配件要涨、连生鲜都要涨——这哪是在打击强迫劳动？这是在给每个美国家庭的账单上硬塞一笔“总统税”。

别忘了政治这盘棋。22个州清一色由民主党主政，挑在7月6日发声明、赶在7月7日听证会前一天，时机掐得精准。11月中期选举就在眼前。最高法院裁定IEEPA关税违宪、国际贸易法院否决第122条临时关税、联邦上诉法院维持原判——三重司法失利之后还要硬推，这早已超出了经济政策的范畴，变成了一场不计后果的权力表演。

说到底，关税是税，不是魔术。不管白宫给它贴上什么标签——紧急权力也好、贸易法122条也罢、301调查也行——最终掏钱的都是普通美国人。22位总检察长这次联手挡在前面，能不能拦住这套方案还不好说。但有一件事是板上钉钉的：每一次用行政命令绕过国会加税，都是在掏空这个国家的法治根基。每一次把“强迫劳动”当幌子搞全面征税，都是在透支民众对政府的基本信任。司法系统已经多次说“不”了，白宫到底要听几次才肯罢休？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

 

本文综合新华社、路透社、加州总检察长办公室官方声明、财联社、侨报网、金十数据、富联网等媒体于2026年7月6日至7月7日的相关报道。