“日本731绝对不存在，也没有侵华日军用华人做人体实验的事实，我们不能用民众情绪代替证据研究！”据说2020年，上海交大历史系教授曹树基在“新京报”的访谈中大放厥词
 
在这次专访中，身为专业历史学者的曹树基，完全推翻了公认的历史定论。他公开宣称，侵华日军731部队根本不存在，所谓的日军利用华人开展人体实验、在中国多地实施细菌战的历史，都是虚构出来的内容。
 
他还大放厥词，声称国内学界和民众认定的日军细菌战罪行，只是掺杂了民众情绪的主观判定，并非真实的历史事实，甚至直言我们是在用民族情绪替代严谨的学术证据研究，还对外表示自己正在整理相关研究，后续会发表论文佐证自己的荒谬观点。
 
更让人难以理解的是，曹树基还刻意曲解历史细节，试图用片面的主观猜测否定所有铁证。他声称飞机空投的鼠疫杆菌无法在自然环境中存活，以此判定当年浙江、宁波等地爆发的鼠疫疫情，和日军细菌投放毫无关联，将日军蓄意制造的疫病灾难，强行归为自然天灾。
 
他还质疑多年来中外史学界的研究成果，认为所有证实731部队罪行、日军细菌战的史料、证词和研究结论，都是经不起推敲的内容，甚至嘲讽相关历史定论是刻意建构出来的虚假历史。
 
这番言论刚传出的时候，很多人都感到难以置信。毕竟731部队的罪行从来不是民间的主观臆断，而是有着全方位、无死角的铁证支撑。
 
首先有大量幸存的受害者、亲历者家属的人证，还有日军当年遗留的作战日记、实验记录、细菌武器研发资料等物证，不仅中国史学界有完整的研究佐证，就连日本国内的部分史料、司法判决，都早已承认日军细菌战和人体实验的犯罪事实。
 
除此之外，国内多地建有细菌战纪念馆，留存着大量受害者档案和实物证据，这些都是无法篡改、无法否认的真实历史。
 
正因为言论完全违背史实、触碰民族底线，这篇访谈内容在网络上快速发酵后，立刻引发了全民愤怒。不管是普通网友、历史爱好者，还是业内的史学研究者，都纷纷站出来反驳曹树基的观点。
 
大家一致认为，作为享受国家学术资源、深耕历史研究的高校教授，本该尊重史实、敬畏历史，肩负传承真实历史、纠正历史误区的责任，可他却无视海量铁证，刻意否定民族苦难，用片面的主观推论歪曲侵华日军的滔天罪行，完全违背了历史学者的职业操守。
 
随着舆论热度持续攀升，学界也展开了针对性的驳斥。多位资深历史学者公开指出，曹树基的所谓“研究”完全是断章取义、偷换概念，刻意忽略核心史料和客观事实，单纯依靠片面的理论猜测否定既定史实，根本算不上严谨的学术研究，本质上就是典型的历史虚无主义。
 
所谓“民众情绪替代证据研究”的说法更是本末倒置，七十多年来，无数史料考证、实物挖掘、亲历者口述，才拼凑出完整的731部队罪行史，民众的铭记从来不是无端的情绪宣泄，而是对铁证历史的尊重。
 
在舆论和学界的双重质疑下，上海交通大学很快介入此事，针对曹树基的不当言论展开专项调查，后续对其作出停课、停止招生、暂停相关教学科研工作的处理，以此严肃整治错误言论带来的不良影响。
 
而当初发布专访内容的《新京报》，也因刊发不当历史言论、误导公众认知，受到了舆论的批评和行业层面的整改警示。
 
时至今日，这件事依旧是警示学界和大众的典型案例。历史从不是可以随意篡改、随意解构的文字，731部队的人体实验、日军侵华细菌战，是镌刻在中华民族伤痛里的真实历史，是被全球史料、司法判决、实物人证反复印证的铁案，不存在任何虚假和虚构。
 
所谓“不能用民众情绪代替证据研究”，本身就是一句颠倒黑白的空话，真正的学术研究，从来都是尊重史实、敬畏苦难，而不是为了博眼球、标新立异，刻意否定民族血泪、为侵略罪行洗白。
 
任何试图歪曲、否认侵华日军罪行的言论，无论出自谁口，都是对历史的背叛，也是对无数遇难同胞的亵渎，永远不会被大众认可和接受。