这个官司给所有独生子女家庭提了个醒，唯一的孩子不一定是唯一继承人，立遗嘱很有必要。

上海男子继承了母亲三套房，表姐竟然拿着外婆的遗嘱将男子告上法庭，要求分割男子母亲留下的百万房产，男子认为遗嘱十分可疑。

2021年，高先生的母亲去世，留下三套房，上海虹口两套，嘉兴一套，也没有立遗嘱，高先生和外婆都属于第一顺序继承人。

2022年，外婆去世后，舅舅的女儿拿着外婆的遗嘱起诉分割高先生母亲的遗产。

高先生认为表姐手持的外婆遗嘱十分可疑。因为当年妈妈去世时，外婆年事已高，为了避免老人受刺激，外婆生前并不知道二女儿去世，也就不会知道自己有一份来自二女儿的遗产，更不会对这份遗产作出处置，目前已申请遗嘱笔迹鉴定。

高先生说，事后大姨妈告诉她，在他妈妈去世的第二天，表姐就找过大姨妈要分遗产的事，被大姨妈骂回去了。

外婆生前没提遗产继承，说明要么外婆真不知道二女儿已去世，要么外婆没有想继承女儿遗产的意愿。外婆去世后，死无对症，表姐就崩出来了，造假的嫌疑很大，外婆生前没要求，更不可能死后让后代之间互斗，不团结。从大姨妈的态度就说明了家族的意思，表姐是贼心不死。

这个官司也给我们提了个醒，法律在维护你的合法权益的同时，也在维护他人的合法权益，从法律角度，独生子女不等于唯一继承人，但从传统观念的角度，父母最在意的是自己的孩子，这份意愿生前可以直接办，死后要用法律文书表达出来，才能保证自已一辈子的奋斗成果被儿女继承。

有的人亲情淡薄，金钱在亲情面前不堪一击，为了防止因财生仇，家族不团结，财产多的家庭立遗嘱真的很有必要。