“脸都不要了？”越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”

这已经不是范秋姮第一次说这话了，2026年1月9日，有记者问到中国在西沙群岛永兴岛开设商业中心的事，她也是同样的表态，再往前数，2025年、2024年，越南外交部隔三差五就要把这话重复一遍，同一个主张翻来覆去地讲，越讲越硬气，但问题是，这话站得住脚吗？

咱们先把历史翻出来看看，中国是最早发现、命名和开发西沙群岛的国家，早在公元前两世纪的汉武帝时期，中国人民就开始在南海航行。

三国时期万震的《南州异物志》和康泰的《扶南传》里，已经对西沙和南沙群岛的地形地貌做了描述，北宋曾公亮编的《武经总要》里，记载了“王师出戍”至“九乳螺石”，指的就是西沙群岛，这些白纸黑字的古籍，比越南声称的任何“历史证据”都早了上千年。

更关键的是，越南自己的老政府可不是这么说的，1974年以前，越南历届政府从未对中国西沙群岛的主权提出过任何异议。

1958年9月，越南总理范文同在给中国总理周恩来的照会里，白纸黑字地承认西沙群岛是中国的领土，越南当年的报刊、地图和教科书里，也都正式承认这一点，后来越南统一了，态度一百八十度转弯，开始对西沙和南沙提出领土要求，自己说过的话转头就不认，这种“历史证据”谁信？

法律层面呢？越南口口声声说符合国际法，尤其是《1982年联合国海洋法公约》，但公约管的是海洋权益划分，不是领土主权的判定依据。西沙群岛的领土归属，靠的是谁先发现、谁先命名、谁先管辖、谁持续有效统治。这几条中国全占，越南一样不占。拿一个不相关的公约来给自己撑腰，法理上根本说不通。

那越南为什么反复炒作这个事？看看地图就明白了，西沙群岛地处南海要冲，周边海域油气资源丰富，渔业资源也相当可观，谁控制了西沙，谁就在南海拥有了战略支点。

越南这些年在南沙群岛可没闲着，填海造陆的规模越来越大，据美国智库报告，截至2025年3月，越南在南沙群岛新造陆地面积已经达到中国造地面积的七成左右，一边在南海加紧扩地，一边在公开场合反复声索西沙主权，两件事同时干，意图太明显了。

但越南的“历史证据”到底是个什么东西？越南史书里确实提到过“黄沙”和“长沙”两个地名，但学术界早有考证，那指的是越南近海的一些岛屿和沙洲，跟中国的西沙、南沙根本不是一个地方。把自家门口的小岛名字硬套到别人家的群岛上，这操作也够清奇的。

中国这边的态度始终没变过，2026年3月23日，外交部发言人林剑在例行记者会上明确表示，西沙群岛是中国的固有领土，不存在任何争议，中国在自己的领土上开展建设，是为了改善岛上居民的居住和生活条件，这话说得够清楚了。

2025年8月，针对越南在南沙群岛的填海造陆，发言人郭嘉昆也表示坚决反对，强调将采取必要措施维护自身领土主权和海洋权益。

从1958年越南总理承认西沙属于中国，到现在外交部发言人反复声索主权，六十多年时间，越南的态度来了个彻彻底底的掉头。这种前后矛盾的所谓“历史证据”，拿到国际法面前根本经不起推敲。自己推翻自己当年的白纸黑字，再高调喊话，除了暴露法理上的虚弱，还能证明什么？

更耐人寻味的是时机选择，2026年6月这次发声，背景是荷兰海军护卫舰在西沙附近海域活动，越南借这个机会再次把主权声索抛出来，显然不只是说给荷兰听的。

南海局势这些年一直不太平，各方角力不断，越南选在这个节点重申主张，无非是想在国际上刷存在感，拉拢更多外部力量给自己站台，但这种算盘打得太明显了，周边国家谁看不出来？

西沙群岛的主权归属，历史经纬清清楚楚，法理依据明明白白，越南反复拿那些站不住脚的所谓“证据”说事，除了暴露自己在法理上的尴尬处境，改变不了任何事实。靠重复一百遍谎言来给自己壮胆，在国际舞台上只会沦为笑柄。自己推翻自己当年的承诺，然后再高调跳出来喊“主权”，这种操作，说句不好听的，脸呢？