为什么韩红基金会这次会深处舆论漩涡？为啥大家因为韩红基金会的事情吵的不可开交？为啥现在有关于韩红基金会的讨论基本上都没有说到点子上，为啥说咱们这个互联网上屁大点的事情，都会吵的不可开交？为什么说导致这一切的根源就在于罗永浩太多了，而伐柯财经太少了呢？

我看现在有一些人晒出来韩红给乡村医生发的巡诊包，然后有些不知道哪里来的群体，开始在评论区狂欢，我看谁还敢再质疑韩红的慈善有问题，你说这种人没有思考能力吧？他还知道巡诊包你说他有思考能力吧？他知道慈善的本质是雪中送炭？还是锦上添花呢？

而在我看来韩红基金会把资源倾斜到乡村医生急诊包上，其实恰恰暴露了这个基金会确实有点小瑕疵。我查了一下，最近韩红基金会对于急救车和乡村医疗包占比还是挺大的。但是你细想一下啊。需要急救车的是医院，然后乡村医生也是咱们上面建立整个医疗体系的关键一环。所以医院和乡村医生本质上是有国家财政扶持和地方财政保障的两个群体。你现在把你基金会的资源倾斜到这两个有保障的群体身上，那我觉得你这个慈善做的就叫锦上添花。

而某些曾经给韩红基金会捐过款的个人，在他们身陷困难的时候，韩红基金会竟然做不到雪中送炭的去帮助。然后韩红基金会给出的理由只是一句冷冰冰的，不资助个人，只捐助机构。

然后咱们再想一个问题。韩红基金会她韩红捐款总额每年连1%都不到。结果这个基金会以韩红个人的名字命名。这件事是否合规合法，大家自行判断吧。

这个基金会超过90%以上的捐款。都来自10万元以下的零散捐款。单笔1万元以下的捐款更是占整个金额的87%。无数的善良的普通人托举起来你韩红的基金会。结果有个别捐赠者自己遇到困难的时候。却被韩红基金会以不资助个人为理由给拒绝了。收钱放钱的渠道做不到一致。那些善良的普通人可不就心里觉得拧巴吗？

至于韩红基金会能过审，账面干净，我们从来没有否认过。我们反对的，或者说我们批评的方面，永远都是这些让人拧巴的操作呀。

而且你做的是慈善呀。本身就是一个道德标准要求极高的事情。大家审视你，大家对你有更高的要求，大家对你有更高的标准，这不是应该的吗？你要是经不住大家的质疑，是否说明你做这个事情就是不合格呢？

至于罗永浩说韩红过了审计就没问题。再次说明罗永浩这个人虽然啥也不懂。但是表达起来竟然可以做到如此的自信。难道杨笠的段子就是照着她写的吗？而只有一个人渣才会标榜自己守法。所以我真的不明白，罗永浩说过了审计就没问题，到底是在力挺韩红呢，还是在暗示什么呢？或者罗永浩本身就是那类人吧。

而我在这件事情的讨论上，完全做到了实事求是。既然某人选择了做慈善这件事情。而且还是大张旗鼓做。而且你基金会捐款的门槛还那么低。所以做到审计规范那都是应该做到的。符合公序良俗，那也是最基本的。而大众对你有质疑有疑问，你也有责任给大家讲明白呀。而不是被大家批评一下，被大家质疑一下，就赶紧跑出来，我将退出这个退出那个。能说出这个话本身说明你也确实不适合做慈善呀！

出了这个事以后，我看在我评论区有人悲观地表示，韩红这件事儿出了以后，最大的危害就是以后在中国再也没有人带头去做慈善了。对此，我想说的是。请不要低估中国人民的善良。更不要低估中国社会的文明程度。