四叶花外形专利商标侵权案究竟谁是谁非？
法国顶级奢侈品品牌路易•威登（简称LV）起诉茉莉奶白商标侵权一案，经苏州中级法院审理，判决LV胜诉。茉莉奶白公司需赔偿1030万元，此判决在网上引发热议。不少网友指责苏州中院的判决荒诞，认为四叶花外形是中国传承千年的传统纹样，不应被外国资本独占。
实际上，苏州中院对这起商标诉讼案的判决并无差错。LV的全部商标均已在中国完成注册，涵盖交叠LV字母、单朵四叶花、菱形星、圆花、棋盘格、老花全套（LV + 圆花 + 星 + 菱形组合）等。茉莉奶白未经授权使用四叶花作为商标，明显构成商标侵权，败诉是必然结果。
茉莉奶白过错明显。该公司向管理部门申请四叶花商标未获通过，却在一千多家连锁门店的门头显著位置，强行使用单个四叶花作为公司标志。这严重违反了我国《商标法》的相关规定，且属于明知故犯，受到处罚并不冤枉。
我们支持民族企业无可非议，但绝不能纵容企业的违法行为。法律应公正公平，无论企业规模大小、来自哪个国家，都应一视同仁，不能有偏袒。部分网友将苏州中院的判决说成是严重伤害民族文化、挤压国货生存空间，这种以情感代替法律的做法不可取。
问题的关键在于LV注册商标的审批环节。交叉LV字母和复合标（LV + 圆花 + 星 + 菱形组合）申请专利并无不妥，因为这两种标识具有独特性。然而，单朵四叶花、菱形星、圆花各自作为独立注册商标就很不合适。这些形状并非LV的独特设计，而是大家普遍使用的。
尤其是四叶花形状，在中国已有千年使用历史，在众多出土文物中都能见到。这种形状在民间也广泛应用，特别是在印刷品和建筑中时常出现。就是这样大家都在使用的形状，被LV申请为专利商标，竟然被批准，实在令人费解。
以苹果商标为例，若苹果公司将完整苹果形状注册为专利商标，就存在占用公共资源的问题，必然会给人们带来诸多不便。如今苹果公司采用不完整苹果形状作为商标，既具有独创性，又不影响他人使用苹果形状，这才是大公司应有的担当。
由此可见，LV存在恶意抢注商标的行为，他们将几种常见形状注册为商标，使其他企业无法使用，这种不道德的行为与其国际大牌的身份严重不符。我们必须严格审查这些不良企业的恶意抢注行为，绝不能让他们得逞，确保公共资源能为大众所用。