人大这分明是和稀泥！
肖鹰老师列出的 23 处疑点，逐条核对下来，论文大面积注释错漏、乱标转引，学术不规范是板上钉钉、根本不用校方额外认证。
人大花数月专项核查，最后只定性 “不规范”，仅停导师一年招生，这处理力度，实在是不敢恭维。
整件事争议这么大，大家最关心的 2019 年答辩原始打分、评级记录（优秀 / 良好 / 合格），校方全程完全不披露。 大量系统性低级错误当年能顺利过答辩拿学位，如今复查却回避公开当年评审原始记录，很难不让人质疑当年答辩审查放水、标准双标。
治学从严，难道只是喊喊口号？
