1919年，章士钊纳青楼女子奚翠贞为二夫人，俩人同居5年后，原配妻子愤怒地找他索要说法，他竟说：我们可以一起生活。

这话搁现在听，跟泼皮耍赖没两样。可放在那个新旧绞成一团的年月，章士钊还真不觉得自己理亏。他那时早已不是穷酸秀才，北洋政府里当过司法总长，教育总长也干过，办《甲寅》杂志，笔杆子硬得能戳穿桌子，社会名流见了他都得拱手喊声“行严兄”。这么个体面人，偏偏在私生活上露出最粗粝的那截骨头，原配吴弱男，出身安徽名门，父亲是清末淮军将领吴长庆，她自己更早年间留学日本，跟秋瑾做过姐妹，是真正的新女性。她嫁给章士钊，不是图他官位，是图他那股子谈宪政、讲共和的热乎劲儿。可热乎劲儿凉下来，就剩下一地鸡毛。

奚翠贞是上海长三堂子里的红倌人，据说弹得一手好琵琶，眉眼间有股子怯生生的倔强。章士钊那会儿常去租界应酬，喝多了听两段曲子，一来二去就把人赎了出来。他没藏着掖着，直接另租了房子安顿，每月按时给钱，逢年过节还带她出席半公开的饭局。吴弱男起初忍着，毕竟那时纳妾不算稀罕事，她父亲也有几房姨太太。可五年过去，奚翠贞居然生了个儿子，章士钊疼得跟眼珠子似的，三天两头往那边跑，连家里大儿子的功课都不再过问。吴弱男这才炸了，她不是争风吃醋的旧式妇人，她是拿过《民报》笔杆子的人，她气的是章士钊嘴里喊着“男女平权”，脚下却踩着两条船，还踩得理直气壮。

那天晚上，吴弱男把一本《新青年》摔在他书桌上，指着里面胡适谈“贞操问题”的文章问他：“你写文章骂袁世凯复辟，自己倒在家里搞起三宫六院来了？”章士钊正伏案改稿，头都没抬，慢悠悠吐出那句话：“我们可以一起生活。”他的意思是，把奚翠贞接回家，三人同住，名分上不分大小，经济上统一开支，对外就说“一妻一妾”改成了“两位夫人”。这套说辞，他后来还在朋友面前掰扯过，说什么“古有娥皇女英，今有同志互助”，简直把歪理说成了大同理想。

可我读到这里，心里只有一阵恶心。章士钊不是不懂新思潮，他比谁都懂，但他太擅长用新词包装旧欲。他可以把“自由恋爱”挂在嘴边，却从不问奚翠贞愿不愿意被赎身；他可以把“家庭革命”写在社论里，却从没替吴弱男想过，一个留过洋、讲过女权的女人，怎么咽得下“我们一起”这四个字。更讽刺的是，奚翠贞进门后，章士钊对她并没有多深情，后来他迷上另一位京剧女伶，照样冷落奚翠贞，可见“一起生活”根本不是爱的承诺，是权力者对麻烦的廉价打发。

吴弱男没哭没闹，她做了件很硬的事：收拾行李，带着三个孩子去了欧洲，靠稿费和娘家接济过日子，一走就是好几年。章士钊反倒慌了，写信去求和，信里写“卿去我，如断左臂”，肉麻得不像话。可吴弱男回信只淡淡一句：“你的左臂太多，不缺我这一条。”这话比任何控诉都锋利。她后来回国，跟章士钊办了离婚手续，但没改回娘家姓，照样以“章吴弱男”署名写文章，那是她给自己的体面，我不再是你妻子，但我的名字里有我走过的路。

说到底，章士钊那一代知识分子，脑子跑在时代前面，身子却赖在旧泥坑里。他们骂皇帝，却想当自家小朝廷的皇帝；他们谈平等，却把女人当成调节生活节奏的琴弦，想弹就弹，想换就换。奚翠贞后来怎样了？没人细写，她像影子一样消失在史书角落里，只留下“青楼女子”四个标签。而吴弱男靠着自己的硬气，活到九十多岁，临终前还念叨：“我这一生，最对得起的是自己的判断力。”这话听着，比章士钊所有政论文章都有分量。

回过头看1919年那个节点，五四运动刚过，整个社会都在喊“重新估定一切价值”，可估来估去，男人眼里的价值天平，永远偏向自己那一头。章士钊那句“我们可以一起生活”，搁今天就是典型的渣男话术，但搁在他身上，却成了新旧碰撞里一道难看的疤，疤下面不是血，是自私被合理化后的从容。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。