中国稀土产业存在“结构性短板”？学者指出关键技术仍受制于人海外新鲜事

长期以来，中国在稀土开采、冶炼分离及出口环节占据主导地位，被普遍视为重要的战略优势。但最新研究显示，中国稀土产业在高端应用与核心技术环节仍存在明显短板。

香港《南华早报》5日报道称，一项发表于《中科院院刊》的最新研究，将关注重点从资源与产能转向高端稀土功能材料技术布局。来自中国科学技术大学的研究人员指出，在支撑先进稀土功能材料的关键专利领域，日本和美国仍占据主导地位，“在部分核心技术方向上，中国尚未实现领先”。

研究涉及的稀土下游高附加值产品，包括永磁材料、催化剂以及发光和抛光材料等，这些领域合计占全球稀土相关专利的80%以上，也是产业链中商业价值最高的环节。

永磁材料：日美仍占优势

在永磁材料领域，日本在多项关键核心专利上保持领先。研究显示，中国仅在少数合金相关技术上具有优势，但在永磁材料体系、金属粉末加工、钴基合金、烧结工艺以及转子铁芯技术等方面，整体仍落后于日本和美国。

催化与发光材料：美国优势更为明显

在催化材料领域，美国在几乎所有核心技术方向均处于领先地位，中国与其他主要国家相比优势并不突出。

发光材料领域同样呈现类似格局，美国在多数关键技术上占优，中国仅在部分含硅材料方向具有一定突破，但在有机与无机发光材料、电致发光技术及多类先进材料体系方面仍存在差距。

抛光材料：高端制造环节仍有短板

在抛光材料及相关工艺方面，美国同样在多项关键制造技术上处于领先地位。中国仅在退火等少数工艺环节具备竞争力，但在抛光化合物、研磨材料、稀土功能材料以及半导体和精密制造相关工艺方面仍相对落后。

“资源优势≠技术优势”

研究指出，这种差距说明，原材料供应优势并不必然转化为高附加值技术优势。

研究人员认为，中国虽然承担全球60%以上稀土产品供应，但在国际高价值专利布局方面仍存在不足，高影响力专利占比偏低。

产业转化与专利体系存在脱节

研究还发现，大量科研成果未能完成产业转化。对《稀土学报》20年来论文的统计显示，超过一半研究成果尚未形成有效专利布局，仍停留在学术阶段。

此外，大学、企业与知识产权管理之间的协同不足也是重要因素。研究指出，高校更侧重论文与项目成果，而企业端在研发与专利布局之间衔接不畅，导致技术转化效率较低。

研究建议，应针对关键技术薄弱环节加强专项布局，推动产学研协同创新，并提升高价值专利的系统性保护与国际化布局能力。

图：中国虽在稀土开采、提炼与出口方面占优势，但中国研究人员指出，支撑先进稀土功能材料的关键专利，仍主要由日本与美国控制。 （路透档案照）