上一场美国队有个队员被罚了红牌，但是国际足联说他的红牌可以缓期执行，下一场比赛还是可以上场。据说这都是因为川大爷怒了，给国际足联的领导打电话施压。

本来川大爷和川粉们最近心情都很不好，因为美国最高法院连续给出了好几个不是那么有利于他的判决。

其中川粉最生气的那个判例，就是“女作家起诉几十年前川普性侵案”。川粉称之为“世纪奇冤”。

那个案子我在网上看到的大概情节是：有个女作家，前几年把川大爷告上法庭，说几十年前川大爷性侵过她。

几十年前的事儿了，当然没有证据，告的是民事赔偿。女作家胜诉，最后法院判川大爷赔8000多万美元。

相信所有人看到这里，都会和我一样，觉得有点不可思议：

几十年前的性侵案，到底是怎么被认定女作家胜诉的呢？又怎么会赔八千多万美元这样的巨款呢？

川大爷当然也不服，一直打到高院，然而高院驳回了他的上诉要求，压根就不受理。这意味着大法官们认为：这个案子没有任何争议点。川大爷是百分之百的无理取闹。

众所周知现在美国的最高法院里，9个大法官有3个是川大爷任命的自己人，还有3个也是保守派。也就是6个法官都是川大爷这边的。所以，不存在法官故意针对他的可能性。

那么到底是基于怎样的法律基础，让大法官们一致认定川大爷没资格上诉呢？

带着这些疑问，我认真看了一些相关报道。然后就发现，这案子真的很有意思，也很精彩。

首先，所谓八千多万巨款，指的是两次诉讼。

第一次是2019年，女作家控诉川大爷于一九九几年，在一家高档商场的试衣间对她性侵。

川大爷当然否认，并且公开数次说女作家撒谎，外加人身攻击，说她长得不好看，不是他的菜之类。

2023年法院判女作家赢了，川大爷要赔偿500万美元，川大爷很生气，又骂女作家。女作家再次提起诉讼，川大爷又输了。这次法院判他赔偿八千多万美元。

而最高法院压根不接受川大爷上诉要求的，是女作家的第一次诉讼，也就是性侵指控。

而这个性侵指控之所以如此板上钉钉，说出来大家可能不信：最大的功臣，就是川大爷自己。

女作家一方确实做了很多充足的准备，拿出了很多间接证据。

比如事发后，她和两个闺蜜分别倾诉过这件事。这两名闺蜜都上法庭作证，接受了对方律师的多轮质询。

比如律师找到了当年那个高档商场的布局图，也请了当年的商场经理也出来作证，说明了那个试衣间的布局和管理方式，完全有可能会导致发生这样的事。

女作家还留着当时的裙子，因为她觉得很耻辱，之后几十年从来没穿过。这条裙子接受了DNA测定，虽然因为年代实在久远，检测不出具体的人，但确实检测到了男性DNA痕迹。

川大爷在之前的更衣室录音事件中，清楚地被录到他向别人吹嘘他怎么性侵女性，所说过程恰恰与女作家控诉的一模一样。

还有别的女性出来作证，说川大爷对自己做了一模一样的事。

但以上这些都不是直接证据，也都不必然。

川大爷的更衣室录音可以理解为他在吹牛。而闺蜜之类人物的证词，也存在“高明串供”的可能。DNA更是完全没法当作证据使用。更衣室有可能发生这种事，不代表一定发生这种事。

所以，本来凭女作家这边的证据，还不足以定为铁案。

问题在于，川大爷自己在法庭上，做了一件让他的律师目瞪口呆的事。

女作家的律师团队，在法庭上出示了一张照片。那上面是两男两女，其中有一对是川大爷和他当时的太太，伊万卡的妈妈。律师让川大爷辨认另外一对男女。

川大爷指着其中那个女的说：这是玛拉，我太太。（玛拉是川大爷第二任太太）

律师立刻说：不对，这是女作家。

川大爷赶紧又否认说：照片太模糊了，我没看清。

前面提到，川大爷一直声称，自己根本不认识这个女作家。从来没见过她。而且她的长相，也不是自己喜欢的类型。所以自己不可能性侵她。

而这个证词，基本上就把川大爷的核心辩护词给推翻了。

第一证明川大爷认识女作家，还一起拍照合影。

第二证明川大爷恰恰喜欢女作家这种类型，毕竟都以为她是自己二婚老婆了。

第三，也是最重要的，证明了川大爷的证词完全不可信。他要么信口胡言，要么故意撒谎。

最终陪审团的结论是：根据全部证据，原告所说的，更有可能是事实（可能性大于50%）。

女作家就这样胜诉了。

就问这关键一刀，是不是川大爷自己捅的？