杜新枝经常说他“站着赢，躺着赢”。既然在法律层面已经赢了，按理说应该保持胜利者的姿态。但杜新枝依然频繁通过“卖惨”“博同情的”方式发声。她这种看似矛盾的行为主要是出于以下几个现实考量:。
一，应对现实中的严重“网暴与心理创伤”。虽然法律上胜诉，但在网络舆论场中，她并未获得公众的普遍认可。他说他在法律上胜了，在舆论上输得一塌糊涂”。杜新枝长期遭受严重的网络暴力，家庭住址、身份证号等隐私被曝光，手机每天收到大量辱骂短信，（主要是对她的质疑）杜新枝自己说她被诊断为重度焦虑和幽闭恐惧症，多次入住精神科治疗。
她展现出的“可怜”和“示弱”，有一部分确实是出于对这种极端网络环境的应激反应，试图通过诉苦来向公众展示自己作为普通老太太所承受的真实压力。
二，试图用“道德同情”弥补“公信力缺失”。法院的判决只解决了合法性问题，但并未填补公众心中的合理性黑洞。因为过往在病历、乙肝病史等问题上多次出现前后矛盾的言论，他在公众心中的信任值已经大打折扣。他深知仅靠一纸判决书无法服众，因此试图通过“卖惨”来博取大众的同情心，希望用道德层面的“弱者”形象，来对冲外界对他说谎的负面认知。
三，采取法律手段“反手为攻“的舆论策略。
他现在的“卖惨”不再仅仅是情绪宣泄，而是配合了实质性的法律行动。他以一审胜诉的判决书为背书，将过去几年收集的被造谣、被辱骂的证据进行公证，一口气起诉了 15 个长期网暴他的自媒体账号和网友。他通过展示自己被网暴的惨状，一方面是为了给这些诉讼提供动机和正当性，另一方面也是在向外界释放强硬信号，他不仅要在法庭上赢，还要通过法律手段让网暴者付出代价。
四，维持直播热度与流量变现的现实需求。
在当前的互联网生态下，争议本身就是流量。尽管她试图在直播间上演“云淡风轻”的胜利者戏码，但实际效果往往不尽如人意。例如，直播卖货时人气低迷，网友不买账。在流量红利和现实利益的驱使下，持续制造话题，展现委屈或反击的姿态，是维持账号热度，避免被舆论彻底边缘化的手段。
总结来说，杜新枝现在的“卖惨已经不再是单纯的“装可怜”，而是一种混合了真实心理创伤、法律反击策略以及维持流量需求的复杂手段。她试图用“被网暴的受害者”这一新身份来掩盖过往的争议，并以此作为武器，继续在这场旷日持久的舆论战中与对方抗衡。