有人说满清入关是捡漏,怎么东汉末年的乌桓就捡不了漏?秦汉之交的匈奴捡漏,最大的战果也不过是白登之役。什么月氏、西羌怎么就没捡过漏?关键还是实力的问题。主要是四夷都在进步,汉人的进步慢了,或者是还在原地踏步。
当然,民间人士的觉悟也非常重要。因为有明一代的民间对武器什么的管控是非常厉害的。普通的老百姓包括为了防盗组织团练,如果没有相关部门的批准也是要治罪的。五代时的情况更糟糕,契丹捡漏的时候还俘虏过中原皇帝。比起满清的统治来讲,就是部队放纵放纵,给部队放个假,部队呢就干些欺男霸女的事。结果五代时中原百姓的战斗力太强了,因为五代时战乱太多。民间受过军事训练有过军事经验的人太多了,所以只要有人一反抗,河东的刘节度使一招呼,大家就把契丹狗撵出去了。
所以说目前恢复汉服有一个很严重的问题,老是特别喜欢恢复明朝的那套。要是明朝真那么威风,那就不会让关外的满清,留辫子的满清做死了三百年江山了,所以恢复汉服还是以恢复唐宋款式的汉服为主。明朝的汉服有个问题,就是官服呢没得说,威仪大气,但是贵贱皆宜的民人装扮则显得儒雅有余庄重不足。而且三代不同礼而治,五伯不同法而霸。要恢复,我觉得没有太大必要,真正有必要的是穿中山装。这才是真正的民族服装,国父设计的国人不穿,有这种道理吗?


评论列表