在各地关于DRG3.0和DIP3.0分组方案的意见征集中发现很大一部分都是关于费用相关的意见和建议。
我想说的是，分组方案只是病种组合，每一个病种组合就是一个个的存放病例的小盒子，分组方案关心的是这些病种是否属于同一分类，盒子里面病例相互之间没有特别大的差异；而付费方案指的是定价策略，包括DRG的权重/费率（点数/点值）、DIP的分值/点值，超值分担与结余留用，差异系数，特病单议等。
分组方案与付费方案（政策）要分清楚，两者相辅相成，但有本质区别。在具体实操层面也要分开来处理，同时也需要相互验证和校正。

临床医生经常说的话是：“我这个病例有很大的复杂性，肯定不能和一般病例放一起，不然我们科室亏大了。”实际上就是把两者混淆了。切记[比心]