2008年，台湾一37岁女子抱4岁女儿乘电梯，却脱尽衣物鞋袜光脚走出，楼内14处监控没拍到她走出大楼，至今已“消失”18年！

2008年1月的一个冬夜，台湾彰化员林街头寒风阵阵，晚上八点多，一名37岁的女子刘慧君骑着摩托车，怀里抱着4岁的女儿，缓缓停在员林财经大楼门口。

谁也没有想到，这对母女走进大楼后，竟会成为台湾流传至今的一桩未解悬案。

根据监控画面显示，刘慧君当天神情十分憔悴，脸色苍白，怀里的女儿十分安静，没有哭闹。

她没有多停留，抱着孩子径直走进大厅，对管理员简单表示自己是来找朋友的，随后按下电梯，目标是11楼。

电梯门缓缓关上。

谁也不知道，这短短几十秒，会成为案件最诡异的一幕。

监控中，刘慧君突然开始脱掉自己身上的红色外套，又弯腰脱下脚上的鞋子。随后，她又替女儿脱掉粉色外套和鞋袜，把这些衣物整整齐齐留在电梯角落。

整个过程中，她没有说一句话，也没有任何慌乱的大动作，只是不停望着电梯楼层数字，神情木然。

当电梯抵达11楼后，门缓缓打开。

刘慧君赤着双脚，将女儿重新抱起，快步走出电梯，朝楼梯间方向走去。

这是监控最后一次拍到她们的画面。

第二天，大楼管理员在巡查时，发现电梯里留着一大一小两件外套，还有鞋子，却始终没人回来认领。他越想越觉得不对劲，于是调出监控录像查看。

看完录像后，他背后一阵发凉。

录像里，那对母女进入大楼，却再也没有离开。

警方很快赶到现场。

调查人员第一时间调取整栋财经大楼所有监控录像。这栋楼共有十余个监控镜头，一楼大厅就有多个摄像头，无论从哪个出口离开，理论上都应该被拍下来。

然而，警方连续反复查看录像，却始终没有找到母女离开的画面。

她们仿佛走进11楼楼梯间后，就在人间蒸发了。

为了寻找线索，大批警员开始对整栋大楼进行地毯式搜索。

地下机房、配电室、储藏间、消防通道、顶楼平台、水塔、每一层角落，甚至连能够藏人的夹层空间都没有放过。

警方还亲自爬进水塔检查，希望不要遗漏任何细节。

可一连几天过去，依旧没有发现任何属于母女二人的踪迹。

没有血迹。

没有遗留物。

没有打斗痕迹。

更没有尸体。

警方甚至分析，如果有人从11楼跳下，周围居民一定会发现，现场也一定会留下明显痕迹，但事实上，大楼附近没有任何相关报警记录，因此这一可能性很快被排除。

与此同时，警方调查刘慧君的家庭背景。

据了解，她失踪前长期受到家庭矛盾困扰，与丈夫关系紧张，曾因丈夫酗酒、家暴问题而痛苦不已，两人一度离婚后又复合，但矛盾始终没有真正化解。

失踪当天，她曾因家庭问题离开住所，之后却没有回娘家，而是来到距离住处约8公里、与自己几乎毫无关联的员林财经大楼。

警方调查住户名单后，也没有发现她与楼内住户存在明确关系。

案件曝光后，各种猜测开始不断出现。

有人认为，她可能提前约好某个人接应。

有人怀疑，她是否利用监控死角离开。

还有人猜测，她是否藏身于某辆驶出地下停车场的汽车内。

警方也曾认真分析这一可能，但始终缺乏能够证实的证据。

由于当年的监控画质有限，无法清楚辨认每一辆车辆内部情况，因此这一推测最终也没有形成完整证据链。

随着时间推移，这起案件逐渐成为台湾最著名的未解悬案之一。

之后每当负责辖区的警方更换负责人，新任调查人员都会重新翻阅案卷，希望能够找到当年遗漏的细节。

警方还持续比对无名遗体DNA、失踪人口资料、医疗记录等信息，但始终没有任何突破。

更令人唏嘘的是，刘慧君留下的几个孩子多年后依然盼望母亲回来。

其中一名孩子曾面对媒体表达思念，希望母亲和妹妹能够回家团聚，但多年等待始终没有结果。

随着时间流逝，法院后来依法宣告母女死亡，不过，这只是法律程序上的处理，并不意味着案件真相已经查明。至今，她们究竟遭遇了什么，仍没有确定答案。

这些年来，关于此案出现过各种网络传闻，甚至有人将其称作“台版蓝可儿案”。不过，截至目前，公开资料并没有能够证实任何一种猜测。

警方也始终没有宣布案件已经侦破，更没有公布能够解释母女失踪全过程的决定性证据。