赝品字画雅贿什么时候按“实际支付金额”算？有明确司法解释，分两种核心情形

依据2026年两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》第十二条，中央纪委办案指引同步细化，不是所有赝品都一律按买价，核心区分是否由受贿人授意购买两大场景。

一、必须按行贿人实际付款金额算（哪怕字画是赝品）

适用情形：受贿人主动授意、指定购买

条文原文：行贿人按照受贿人授意购买字画、珠宝、名表等物品后赠送，以行贿人实际支付的购买金额认定受贿数额，不受物品真伪、实际市场价值影响。

逻辑与案例

受贿罪打击的是权钱交易对价，字画只是“资金载体”。官员点名要这幅画、陪着商人现场付款、明确指定藏品，本质等于让商人替自己掏钱，对价就是商家付出的全款。
例：领导看中一幅标价50万古画，让商人买下送自己；事后鉴定这幅画是仿品，市场仅值800元。受贿金额仍认定50万元，按50万量刑，赝品不扣减金额。

延伸两种同类情形也按实际支付金额

1. 行贿人自己被骗，花高价买回赝品送礼，且双方都默认这是几十万真品、以此作为办事对价；实务会认定主观上追求高额财物，按购买价认定，多定受贿未遂、既遂结合处理。
2. 刻意虚开高额发票，拿低价赝品包装成高价藏品送礼，双方心知肚明用发票金额作为交换筹码，以票面实际支出认定。

二、只按赝品本身鉴定价值算（不看行贿人花了多少钱）

适用情形：无授意，商人自行买来送礼、官员不知情

官员没有指定、没参与选购，商人自行拿一幅画上门，官员仅笼统知道是字画，但不清楚对方花了多少钱。此时严格遵循主客观相一致原则：只能按字画客观鉴定价值（赝品本身市场价值）计算受贿数额 。
例：商人私自花30万买一幅仿齐白石画作送领导，领导全程没参与挑选，以为只是普通字画；鉴定赝品仅值1200元，最终受贿数额只算1200元，达不到3万入罪标准的不认定受贿罪，仅作违纪处理。

三、容易混淆的3个关键边界

1. 官员谎称不知价格没用
若官员本身长期收藏字画、具备鉴赏能力，明知是高价藏品却辩称不懂，结合其收藏履历、同类案件收受记录，会认定主观概括故意，优先采信购买价格。
2. 真迹被低价买入，按鉴定市场价
商人捡漏5万买到价值100万真迹，自行送礼、无授意，按鉴定100万认定，而非5万购买价。
3. 明知是赝品还收下
送礼双方都清楚是仿品、仅几百元工艺品，无论有没有职务请托，均按赝品实际低价计算，不会虚增金额。

四、一句话总结你的疑问

“赝品也按实际金额算”有法律依据，但仅限官员授意指定购买的场景；普通自行送礼、无授意的，只按赝品本身鉴定低价计算，两种情形不能混为一谈。
设置这条规则，就是堵死“送高价赝品事后以假货为由洗白金额”的雅贿规避路径，针对性打击借古玩字画变相输送大额利益的腐败。