7月4日，“海巡署”声称，“中华民国台湾”是主权独立的“国家”，与中华人民共和国“互不隶属”，并依据所谓“有陆地始有海洋”原则，主张台湾在东部专属经济海域拥有“主权权利和管辖权”。

这话从“海巡署”嘴里说出来，本身就透着股别扭。一个执法单位，干的是海上缉私、护渔、搜救的活儿，突然发声明谈“国家主权”，这叫越位。你见过哪个国家的海巡部门跳出来替外交部宣示领土主张的？没有。执法的归执法，政治的归政治，这个界限一旦模糊，背后一定有推手。谁在推？看看这份声明发布的时间节点就清楚了——岛内选举周期临近，某些政治势力需要持续炒作两岸对立情绪来巩固基本盘，“海巡署”不过是奉命扮演一个挑衅前哨的角色。

再拆开看他们搬出来的那套理论。“有陆地始有海洋”，这在国际海洋法里确实是个基础概念，指的是沿海国的海洋权利来源于其陆地领土。但这个逻辑链条在台湾问题上根本接不通。台湾地区从来不是一个主权独立的国家，它不具备主张专属经济区的主体资格。联合国海洋法公约规定得很清楚，只有“国家”才能主张专属经济区。台湾地区凭什么身份去主张？拿一个根本不存在的“国家”身份做前提，推导出的所有结论都是空中楼阁。

真正扎心的是他们把岛内渔民当筹码来使。东部海域的渔业资源涉及和日本的渔权争议，冲之鸟礁那一带，台湾渔船被日方驱赶了多少年？“海巡署”真要护渔，应该把精力放在海上执法的实际作业上，而不是发一纸意识形态声明。花莲、台东的渔民出海一趟油钱多少，渔获价格这几年跌了多少，这些问题不解决，关在办公室里写“主权宣言”有什么用？渔民要的是实打实的护渔行动，不是给他们一顶“主权”的大帽子，让他们戴着去跟日本海保船硬碰硬。

往上追溯，台湾地区在海洋权利问题上的困境，根子在两岸关系。“互不隶属”这种话喊得再响，改变不了一个事实——台湾的国际空间完全取决于两岸关系的温度。2008年到2016年那段时间，两岸关系缓和，台湾以“中华台北”名义参加世界卫生大会、国际民航组织大会，渔权谈判也有进展。2016年以后两岸官方沟通机制断了，台湾的国际参与一路萎缩。就连“海巡署”想跟周边国家搞个海上执法合作，人家一看你的身份定位，客客气气关上门。这就是现实。嘴上喊主权，喊不来一个国际会议的邀请函。

国际社会怎么看这事，更说明问题。联合国大会1971年通过的第2758号决议，从政治和法律上彻底解决了中国在联合国的代表权问题，明确世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。全球一百八十多个国家在这个基础上跟中国建交。所谓“中华民国台湾是主权独立国家”这个说法，连国际法的门槛都迈不过去。一个连外交承认都没有的实体，谈什么专属经济区的“主权权利”？这是自己给自己发一张别人根本不认的驾照，然后开车上路。

说到底，“海巡署”这份声明不是什么海洋权益的宣示，是一出政治表演。表演给谁看？给岛内选民看，给特定国家的反华势力看。但这种表演是有代价的。两岸关系已经紧绷到一定程度了，每一次这种无谓的挑衅，都是在给台海局势加温。渔民不会因为这份声明多打一吨鱼，台湾的海洋权益不会因此多一寸，唯一确定增加的是两岸之间的互疑。这买卖划不划算，拿算盘一拨就清楚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。