众力资讯网

LV起诉茉莉奶白判赔1030万,谁该反思?

7月2日,苏州市中院就LV路易威登诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决:茉莉奶白因使用与LV四叶花卉图形高度相似的商标,被判赔偿经济损失1000万元+维权开支30万元,合计1030万!

更值得关注的是,茉莉奶白创始人张伯丞明确表示将上诉,而其申请的四叶花卉图形商标目前处于“驳回复审”或“无效”状态——这场商标战,显然还没到终局。

1️⃣品牌“借势”营销的边界在哪?
2️⃣大牌维权背后,是知识产权的底线
3️⃣消费者该如何看待?

茉莉奶白的案例给所有餐饮品牌提了个醒:流量或许能靠“擦边”一时获取,但品牌的长青必然依赖原创与合规。
无论是奶茶、咖啡还是其他餐饮品类,与其在商标设计上“剑走偏锋”,不如把精力放在产品创新、服务升级、品牌故事打造上。毕竟,消费者为的是一杯好喝的奶茶、一次愉悦的消费体验,而非一个似曾相识的logo。