新加坡《联合早报》7月3日报道，美国与欧盟对中国刚刚生效的《民族团结进步促进法》表达了忧虑，尤其担心该法中的域外适用条款，可能会为“长臂管辖”提供法律上的依据。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
新加坡《联合早报》的一篇报道让美欧的最新双标表演登上了台面。美国和欧盟公开对中国出台的《民族团结进步促进法》表达所谓“关切”，尤其盯着里面的域外适用条款大做文章，说什么这将成为“长臂管辖”的法律依据。

这话听上去就让人觉得滑稽，全世界长臂管辖玩得最溜的，恰恰是现在跳得最高的美国和欧盟。
 
美国的长臂管辖有多夸张，随便举几个例子就清楚了。拿《反海外腐败法》管全世界的企业，法国的阿尔斯通、德国的西门子都被搞过，要么交天价罚款，要么被低价收购。

用《伊朗制裁法案》禁止任何国家和公司与伊朗做生意，连欧洲银行都不敢接伊朗客户的转账，华为高管在加拿大被扣留，背后的法律依据也是美国国内法。

欧盟也没闲着，《通用数据保护条例》GDPR一出，全球任何公司只要涉及欧盟用户数据都得遵守，罚款动辄几亿欧元，这不也是标准的域外适用？
 
现在美欧拿着同样的手段管遍全球产业链、制裁第三国时理直气壮，轮到中国为了依法惩治境外分裂行径、守住自家主权底线，出台一部法律就被扣上“过度管辖”的帽子。这种贼喊捉贼的双标表演，只能说吃相太难看了。
 
其实中国这部《民族团结进步促进法》第63条写得清清楚楚，定位是保护性管辖，专门针对境外从事分裂活动、破坏民族团结、危害国家统一的行为。跟美国那种“谁敢跟我的对手做生意我就罚谁”的无限扩张型长臂管辖完全不同，边界卡得非常严，必须有具体的涉华分裂行为才会触发。
 
美欧之所以如此紧张，根本原因不是怕法律条文本身，而是怕这部法律切断了他们过去对华渗透和干涉的通道。

长期以来，一些境外势力通过资金支持、舆论煽动、培训骨干等方式干涉中国民族事务，甚至公开支持分裂行径，都以为没人管得了。

现在中国有了专门的法律武器，谁敢伸手就要被依法追究，这对他们的操作空间是致命的打击。
 
所以才会出现“匆忙表达关切”的场面，美欧不是在担心法律公正性，而是在担心自己失去了干涉中国的便利。

这种心理很好理解，一个人习惯了从邻居家随便拿东西的日子，突然邻居装上了防盗门，他肯定会跳出来说三道四，但这不是邻居错，是他自己的贪婪和习惯出了问题。
 
从国际法角度看，保护性管辖是各国普遍承认的原则，任何主权国家都有权对危害本国核心利益的外部行为行使管辖。

中国这部法律完全合法合理，跟美欧搞经济霸凌的长臂管辖性质完全不同。美欧越跳脚，越说明这部法律打到了他们的痛处。
 
美欧这次炒作《民族团结进步促进法》的域外适用条款，本质是霸权思维在作祟，他们习惯了用国内法管天下，却见不得别人用法律保护自己。
 
中国这部法律既不针对正常经贸往来，也不干涉他国内政，就是一把精准打击境外分裂势力的法律利剑。
 
美欧与其忙着表达“关切”，不如先把自己家里那些真正践踏国际法的长臂管辖法律理一理，在这件事上，中国的立场非常清晰绝不允许任何势力利用任何借口干涉中国内政，这部法律的出台是正当的，也会严格执行那，些想继续搞分裂和渗透的人，该收手了。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！