贾浅浅没下文，蒋方舟又出事！大学论文调查为何总是一拖再拖？学术诚信不该成悬案。
清华大学教授实名举报蒋方舟——中国人民大学硕士论文涉嫌抄袭、文献造假、注释批量不规范。
举报的核心逻辑很硬：论文的注释和文献本身，按图索骥却找不到原文，或者文献信息错乱、张冠李戴，这本身就说明问题严重。
举报教授还提到，不排除AI洗稿的可能——2019年毕业，当时AI技术已经相当成熟。
但真正让人不能接受的是另一件事：举报从2025年8月开始，可如今10个月过去了，中国人民大学至今沉默。
这不是孤例。贾浅浅的论文争议，西北大学同样没有下文。大学在学术不端调查上的拖沓，到底是因为调查太难，还是涉及面太广没法交代？无论哪一种，都说不过去。
蒋方舟不是普通人。7岁写文章、9岁出书、12岁开专栏，被清华破格录取，27岁考入人大文学硕士——一路顶着“天才少女”的光环。
她选择深造原本是好事，但如果连硕士论文都经不起推敲，那毁掉的不只是一篇论文。
这件事提醒所有人：学术履历容不得半点瑕疵，更别说造假。 一旦被钉在学术不端的柱子上，再耀眼的天才光环也遮不住。
人大沉默了几个月，该给个说法了。