LV诉茉莉奶白为何胜诉这场官司LV一审胜诉，核心有两点法律依据。
茉莉奶白的四叶花logo和LV老花图形高度相似，大面积用在门店、包装上，很容易让消费者误以为双方有联名合作。哪怕分属奶茶、奢侈品不同赛道，LV属于驰名商标，享有跨品类保护。
更关键的是茉莉奶白主观恶意明显，此前申请同款商标已被驳回，却依旧全国大规模商用。网友拿传统纹样辩解并不成立，商标只看标识近似度，不追溯图案源头。
最终品牌被判赔千万，还要公开致歉，也给各品牌敲响知识产权警钟。lv诉茉莉奶白为何胜诉
LV诉茉莉奶白为何胜诉这场官司LV一审胜诉，核心有两点法律依据。
茉莉奶白的四叶花logo和LV老花图形高度相似，大面积用在门店、包装上，很容易让消费者误以为双方有联名合作。哪怕分属奶茶、奢侈品不同赛道，LV属于驰名商标，享有跨品类保护。
更关键的是茉莉奶白主观恶意明显，此前申请同款商标已被驳回，却依旧全国大规模商用。网友拿传统纹样辩解并不成立，商标只看标识近似度，不追溯图案源头。
最终品牌被判赔千万，还要公开致歉，也给各品牌敲响知识产权警钟。lv诉茉莉奶白为何胜诉