7月4日晚，蒋方舟发文指控清华教授肖鹰“网暴、造黄谣、污蔑式举报”后，肖鹰也在《中国新闻周刊上》独家回应：欢迎甚至期待蒋方舟诉诸法律，“我到法庭上去做相应澄清”。

肖鹰表示，他指认蒋方舟论文抄袭，并非凭空定性，而是基于文本比对。他举例称，蒋方舟论文摘要中关于“玛丽·雪莱是哥特小说家、《弗兰肯斯坦》是世界第一部科幻小说”的表述，与另一篇文章开头高度雷同，查重系统也指向该文。

肖鹰强调，蒋方舟虽非逐字照搬，但相关内容与论文核心主题关系不大，却与他人文字高度重合，“作为导师我绝不会允许学生这样写”。

对于“诽谤”指责，肖鹰反驳称，抄袭标准可以讨论，但他是把原文列出做比对，“你可以说我标准严苛或比对有误，但不能说我是诽谤”。

他还称，自己共举出23个抄袭例证，“即便其中10个被否定，剩下的依然足以证明其论文存在严重学术不端”。