苏联解体后，美国日裔政治学者弗朗西斯.福山曾因提出“历史终结论”而红极一时，他认为美国的民主制度才是“人类社会的终极制度。35年后他在参加一档节目中亲口承认，“历史终结论”已被中国打破，“中国开创了一个非常了不起的模式，我们原以为他们无法做到创新。与此相反，我们引以为傲的美式民主，似乎正在分崩离析之中〞。近日福山又发表“高论”：不能排除“美国将领导地位让给中国”。他认为“如果一个国家无法维系自身制度，社会过于分裂，缺乏国家层面的目标，那么它终将走向衰弱。美国可能走上一条长期衰弱的道路，最终将把领导地位让给中国，但那将是非常不幸的事情，但这种可能性无法排除”。

对于福山的“历史终结论”，早在2011年6月27日，复旦大学中国研究院院长张维为教授在与福山的辩论中明确指出，在不远的将来，中国的发展就将是“历史终结论的终结”。仅仅过了15年，福田不得不承认“历史终结论”已被中国打破。

对于中美两种社会制度的评价，美国国务卿鲁比奥的两次评论相对客观。一是美国前总统克林顿称，他在任总统时做的一件憾事是同意中国加入世贸组织，作为自1962以来唯一让美国财政有盈余的总统，他的话言不由衷，实际上是美国不得已而为之，美国不会容忍一个世界贸易大国游离于美国管控之外；鲁比奥对此评论称，“美国同意中国加入世贸组织是想让资本主义改变中国，没想到中国改变了资本主义”，鲁比奥也算亲口承认了中国人民的聪明智慧。

二是鲁比奥在撤销美国国际开发署会议上谈到中国时表示，数十年的经验证明，我们无法改变中国的社会制度，况且他们的制度有许多可以借鉴的东西，比如他们有长远发展规划，而且每年都进行补充修订，而美国没有，即使有好的措施计划，也会随着政党更替而消失。