不能去掉“光环”
早就听说过“天才少女作家”蒋方舟的名字了,也知道她被清华降60分特招录取,也知道她是人大硕士,并且成为新周刊最年轻的编辑。
当然了,这些笼罩在蒋女士身上的“光环”,都是真实的。至于说,有文学天赋的她,她的作品,或者代表作品,似乎没有听说过。
尤其是,随着时间的流逝,蒋女士似乎有点江郎才尽的嫌疑,也不再有大作问世。不再是错的,就没有作品出现。或许,这是自己孤陋寡闻吧。
如今,有清华肖教授实名打假蒋方舟女士的硕士论文,然而却似乎没有了下文。据媒体采访肖教授,他说将相关材料邮寄给高校,没消息,而发给人大校长的公开信,勉强有了回应。
有回应,这是不够的,还需要人大相关部门对肖教授实名举报的问题,认真对待,进行判断,拿出合理的结论来。
不过,当肖教授的公开举报曝光后,蒋方舟女士也公开回应了,这非常好。起码,比西北大学的贾女士要好的多。
不敢公开回应,或许有心虚的成分,也或许指望客观第三方调查结论,但是,这蒋方舟女士的公开回应,充分说明她对自己的论文很有信心。
有信心非常好,只是本人回应的不够理直气壮,也不客观。此时,给她授予硕士学位的高校就必须站出来了。
能够授予蒋方舟女士硕士学位论文,说明高校当时是认可论文的。如今,有肖教授公开举报了,高校回应不但是必须的,客观合理有理有据的结论,更是大有必要。
不然的话,绝对有损高校的学术声誉。影响学校声誉,话虽然如此说,但事实上,谁会在乎呢?高校领导们吗?高校教授们吗?也包括蒋女士的硕导阎教授吗?
真正在乎的也许是该高校的毕业生吧。到此,我们期待高校的回应。至于蒋女士的公开媒体回应,远不比肖教授的回应,值得信赖。
刚看到肖教授接受媒体采访时,他说希望蒋女士告她。也就是说,如果蒋女士能够起诉他,他准备在法庭上指出蒋女士硕士论文的种种问题。
真的算是非常的失望了。公开的硕士论文,以清华教授的身份公开指出问题,竟然也得不到“权威”部门的回应,真的让人不可理喻。
相比前段时间耿同学的打假,各大高校回应的非常快,处理的也很快。毕竟,理工科或者医学论文硬伤无法掩盖,但文科文章就比较难了。
再难判断,可这多年前蒋方舟的硕士论文,若真有问题,哪怕是因此撤销硕士学位,也不涉及纠葛,起码,不会太影响因为“光环”而给她带来的利益。
不像西北的贾女士,这里面的门道与利益纠葛太深,尤其看在老贾的份上,不敢说多。
要是这蒋方舟女士的硕士论文,真的闹到法庭上,这就是高校的悲哀,也是当前国内学术生态的悲哀。
