为什么有这么多所谓的专家学者都喜欢讨论航母和核潜艇，然后用纸上谈兵的方式分析一下哪个国家的航母先进，哪个国家的核潜艇性能先进，然后作战的时候谁更胜一筹？

原因很简单，因为讨论这些武器装备性能没有任何技术含量，你只要有嘴会说话，任何人都能讨论，无非就是到网上搜索一下这些航母，潜艇，飞机，军舰的性能参数，然后用自己的语言发表一下自己的观点就行了。

没有对错之分，只有观点之分，也就是说你说的对不对？没办法证明你没办法像数学物理化学那样通过实验或者逻辑推导的方式来证明你说的到底是不是对的？

因为没办法证明是不是对的，所以你怎么说都行，因为没办法证明是不是对的，所以没有任何技术门槛，你只要稍微懂点军事常识，口才好，然后就可以说一下自己观点了，然后把自己包装成所谓的军事专家或者是学者。

但是数学，物理就不一样了，不懂就是不懂，不会就是不会，你说的对和错，专业人士一眼就能看出来，所以你要想讲解数学，物理，你就必须有真才实学，这也是为什么在数学，物理方面基本上看不到很多网红教授的主要原因，因为你不懂数学，物理你没办法去聊。

你像潜艇，航母，导弹就不一样了，你懂不懂都无所谓，你只要懂一个性能参数就行了，你到网上搜索一下性能参数，然后模拟计算一下，大概说一下自己的观点就行了，至于说的对不对，你没办法论证啊？

比如F35和歼20到底哪个飞机性能先进？如果在战场上相遇，谁更胜一筹？你怎么论证？你怎么证明你说的是对的，你说F35性能先进也可以，你说歼20性能先进也可以，怎么说都行，所以聊军事，聊武器是一个最好的赛道，你怎么说都行，不需要真才实学。大家认同我说的吗？