奥巴马在独立日放出 “美国没有统治者、只有公民” 的论调，还放话坚守这套原则就能再续 250 年辉煌。你真以为这只是一句节日场面话？大错特错！这话根本不是普通庆生致辞，是对着当下撕裂的美国社会敲警钟 —— 当党派恶斗、阶层对立愈演愈烈，所谓公民自治早就只剩空壳口号。

这话倒也不是凭空讲的，250年前北美十三块殖民地闹独立，最直接的由头就是受不了英国国王的管控。当年英国隔三差五就给殖民地加新税，印花税、茶叶税一项接一项，殖民地的人在英国议会连个代表都没有，相当于只出钱没话语权，时间长了矛盾越积越深，最后干脆掀了桌子自己单干。

1776年7月4号《独立宣言》正式通过，说白了就是明明白白告诉全世界，他们不承认有君主高高在上统治自己，要搞一套老百姓自己管自己的制度，也就是所谓的自治。放在当时的世界环境里，这想法确实够大胆，那时候欧洲遍地都是国王和贵族，谁也没见过一群普通移民能建起这么一个国家。

奥巴马这次特意把这个老原则拎出来说，明眼人都能看出来，是对着美国现在的现状去的。这几年美国社会撕裂到什么程度，不用多说大家也有耳闻，各种对立情绪越闹越凶。

今年6月皮尤研究中心刚发布的调查数据就很说明问题，有三分之二的美国人都预判，未来国内的政治分裂只会越来越严重，还有58%的人觉得美国在全球的影响力会一步步减弱。

最耐人寻味的是年轻人的态度，18到29岁这个本该对未来最有盼头的年龄段，只有24%的人相信政治分裂的情况会好转，悲观情绪直接拉满。

还有路透社联合益普索做的民调更直接，38%的受访者都觉得，再过250年，美国还能不能保持一个统一的国家都不好说。

不光是整体社会分裂，党派之间的矛盾更是摆到了台面上。同样是皮尤今年的调查数据，共和党这边有78%的党员对自己的政党感到“非常自豪”，这个数字和二十年前比几乎没怎么变。

可民主党那边的情况就差远了，2004年的时候还有64%的党员有自豪感，到今年只剩38%，二十多年下滑了26个百分点，差不多跌了一半。

而且不只是两党互相看不对眼，各自党内也分成了好几个派系，前阵子皮尤还做过更细的划分，把美国人按意识形态分成了九个群体，左右翼各占四个，再加一群中间派，从枪支管理、堕胎政策，到移民问题、经济方案，大大小小的议题上都吵得不可开交，现实里邻里反目、亲戚断联的例子也不在少数。

正是在这么个背景下，奥巴马在寄语里反复提醒美国人，要记得自治这个机会有多宝贵，每个公民都得认真担起自己的责任和义务。

他特意提到，面对和自己意见不一样的同胞，要多一点尊重和体谅，有分歧就通过和平、合法的方式去沟通解决，别动不动就走到对立的地步。

他还给出了自己的判断，要是所有人都能守住这些最开始的立国原则，那美国完全可以再续写下一个250年的辉煌。

其实这也不是奥巴马第一次说这种话了，早在他卸任总统的告别演讲里，他就提过类似的观点，说民主不是等着别人来送的，也不是光靠几个政客就能撑住的，得每个普通人都参与进去，不能只当看热闹的旁观者。

前阵子他在芝加哥的总统中心开幕典礼上也说过，1776年提出“自治”这个想法本身就特别激进，在此之前人类历史几千年，基本都是强者统治弱者、权力靠血统传承，美国这套玩法算是开了个先例。

只不过话说得再好听，落到现实里又是另一回事。就拿今年的250周年独立日庆典来说，现任总统特朗普直接毫不掩饰地表示，这场国庆活动就是他所有造势集会里最为盛大的一场，好好一个全国性的纪念日，先染上了浓浓的党派竞选味儿。

也难怪有不少人感慨，当年建国先辈们反对国王统治，没想到两百多年过去，现在又有人总想着搞强人那一套，和最开始的立国初衷多少有点跑偏。

当然了，奥巴马这番话也算是借着250周年的节点给美国社会提了个醒，至于有多少人能听进去、又有多少人真的愿意放下分歧互相体谅，那就是个未知数了。

毕竟250年前的原则写在纸上容易，真要落实到每个人的日常相处和公共事务里，要跨过的坎儿还多着呢。