郑毓煌，堂堂清华前博导，在当前结婚率严峻的形势下，却鼓吹“女人不用结婚、只生孩子就行，女人有权自己决定孩子父亲是谁，美国生育不用管婚姻”的说法，根本就是片面误导、脱离现实。

首先，他刻意歪曲了美国的生育制度，美国生孩子虽只需母亲签字，但生父的法律身份、抚养费、继承权都需要男方认领或法院判定，根本不是母亲单方面想填谁就填谁，完全是偷换概念。

其次，他混淆了权利与责任，我国法律确实允许未婚生育，非婚生子女也受保护，但绝不代表母亲能随意指定、剥夺孩子生父的合法权益，亲子关系从来不是单方面说了算。

他一味鼓吹解绑婚姻和生育，只放大女性的生育自由，却回避了双亲抚养对孩子成长的重要性，忽视了家庭责任、亲子权责平衡的现实意义。

而且中美法律、户籍、社会福利、家庭文化差异巨大，照搬美国模式根本不适合国内环境。

这种极端崇外、割裂责任的言论，只谈个人自由不谈社会与家庭担当，片面又偏激，很容易误导年轻人。

作为营销学的博士，他确实很懂得营销，也有两把刷子。

只可惜没有把握好边界，现在终于为自己的言行付出了代价。