众力资讯网

耗资两千五百多万修起来的泰山刀片防护网,如今全线拆除,这笔天价开销最终只换来一次

耗资两千五百多万修起来的泰山刀片防护网,如今全线拆除,这笔天价开销最终只换来一次惨痛教训:很多重大决策拍板前,真该多权衡、多听听大家的意见。

景区对外解释,斥资2519万元铺设135公里带锋利刀片的围山铁丝网,初衷是防范山林火情、遏制虫害,同时阻拦驴友私自进山,说辞看似合情合理,可细细深究就会发现,这套官方说法根本站不住脚,很难说服大众。

要知道泰山是五岳之首,世界文化与自然双重遗产,千年文脉的精神地标。结果你猜怎么着?景区从2020年开始,沿着泰山周边拉了一圈135公里长的滚筒式刀片刺绳隔离网。两道螺旋状的铁丝网摞在一起,上面密密麻麻全是锋利刀片,就跟监狱、边境线、军事重地用的一模一样。

这玩意儿围在泰山脚下,视觉冲击力可想而知。有市民拍了视频发到网上,直接炸了锅,话题冲上微博热搜第一。

官方说这是“环泰山森林防火廊道”工程,前后投了2519万多。可刀片网是金属做的,本身根本不能阻燃。山火真要烧起来,金属网不仅挡不住火,反而会阻碍消防员进场扑救。

有退役消防警官就公开说了,森林防火不可能用滚筒式刀片刺绳——森林消防员要爬山,得轻装上阵,这种刀片网很容易划伤救援人员。防火的说辞,从根上就站不住脚。

官方还说这是松材线虫病阻隔工程。可病虫害靠什么传播?风吹的、鸟带的、人走的,一个小小的昆虫能飞能爬,你指望一道铁丝网能拦住?这科学依据在哪?

最后景区说封堵了八百多处违规进山小路,可你想过没有,真要是铁了心要翻进去的驴友,一道铁丝网能挡得住?人家带把钳子就剪开了。反倒是不小心靠近的市民、爬山的游客,甚至野生动物,容易被这些刀片割伤。

还有生态人士指出,135公里的金属屏障横在山林间,会阻断野生动物迁徙廊道,刀片还可能直接伤害鸟兽。防火防虫防驴友,哪个都没防住,反倒把生态给伤了,把景观给毁了。

更让人看不懂的是,2519万的工程,建的时候大张旗鼓昭告天下,结果舆论一发酵,连夜就要拆。截至6月30日已经拆了80%,剩下的7月10日前清完。可到了7月3日,记者打电话问景区,工作人员又说目前没收到拆除通知,网传信息不实。

拆还是不拆?景区自己都说不清楚。

记者追问这事儿是谁拍板的。泰安市政府说不了解,市文旅局说管不了,泰山景区工作人员说并不掌握。

2519万的真金白银砸下去,找不出一个能说清楚来龙去脉的人。钱怎么花的?谁批准的?当初有没有做过方案论证?有没有评估过生态影响?这些问题一个都答不上来。

其实类似的事儿不是头一回。2023年陕西壶口瀑布沿线公路修高墙遮挡免费观景视角,说是保障游客安全,舆论一炸就拆了。青海湖旁拉了几百公里围栏,游客吐槽“千里奔赴只能隔网远观湖面”。稻城亚丁把省道划成景区内部路,社会车辆不让走,游客必须花钱坐摆渡车。

套路都差不多——拿安全、防火、生态当挡箭牌,干的却是“一围了之”的省事买卖。

泰山这135公里刀片网,花的可都是公共财政的钱。两千五百万,说建就建,说拆就拆,中间有没有人论证过更优方案?红外预警、AI语音驱离、无人机巡护,这些智能手段现在拿出来说要用。

既然做得到,当初为什么不直接用?两千多万打了水漂,总得有人出来给个说法吧。

泰山之所以是泰山,不光是山高,更因为它的胸襟和气度。用刀片和尖刺去“守护”一座千年名山,割裂的不仅是山林生态,更是这座山在老百姓心里的形象。

这事儿说到底就一句话:把山围住不算本事,把山管好才是本事。