【对外国人实施绝育，解散美国：“MAGA”运动将把出生公民权作为下一步目标】

（今日美国）弹劾法官、对外国访客实施绝育、解散联邦——一些知名保守派人士认为，在最高法院作出维持“出生公民权”的裁决后，可能需要采取极端措施。

法院认定，特朗普去年针对“出生公民权”颁布的行政命令违反了《宪法》第十四修正案，该修正案规定：“凡在美国出生或归化，并受其管辖之人，均为美国公民。”

这一裁决在右翼阵营中引发了广泛愤慨，该阵营一直支持唐纳德·特朗普总统限制这一宪法条款的努力，该条款赋予所有在美国出生的人自动获得公民身份的权利。

在线杂志《联邦主义者》的首席执行官兼联合创始人肖恩·戴维斯（Sean Davis）在社交媒体上发文称，该裁决后有“几种前进方向”。其中包括：增加最高法院大法官人数，以及强制要求“所有外国访客在入境前接受绝育手术”。

戴维斯还提到了解散联邦，写道：“一个连谁能成为公民都无法限制的国家，就不算是一个国家。”

另一位保守派媒体人士杰克·波索比克在社交媒体上发文称：“法院从未表示我们不能强制要求对外国人进行随机妊娠检测。”

许多右翼人士对那些加入多数意见的保守派大法官进行了猛烈抨击。

“弹劾那些肆意妄为、带有政治倾向的法官，”南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯在社交媒体上写道。“艾米·科尼·巴雷特，我们正盯着你呢。”

保守派播客主持人梅根·凯利也抨击了巴雷特。

“我受够巴雷特了。说实话，我受够了巴雷特这套胡说八道，”凯利在自己的节目中说道。

右翼阵营中涌现的愤怒情绪引发了部分保守派人士的反驳。

“右翼对公民身份案的激烈反应令人震惊地不诚实，”格雷格·努恩齐亚塔写道。他曾是时任参议员的马可·鲁比奥国务卿的助手，现任“法治协会”执行主任，该组织由前几届共和党政府中的保守派法律界人士创立。

“这一裁决维持了现状，”努恩齐亚塔补充道，“多数意见与大多数保守派学者的观点一致。”

特朗普一直推行以大规模驱逐出境为核心的强硬移民议程，但针对“出生公民权”的举措或许是他最激进的一步。这与宪法长期以来的解释相悖，并试图彻底重新定义谁有资格成为公民。特朗普对此案投入了极大精力，亲自出席了最高法院的庭审辩论——这是现任总统首次如此做。

总统将“出生公民权”比作套在国家脖子上的“锚”，但首席大法官约翰·罗伯茨在代表多数意见的意见书中指出：“无论过去还是现在，公民身份都是享有权利的权利——即自由参与我们政治共同体的权利。”

“《宪法》第十四修正案的起草者将这一承诺延伸至‘这片土地上所有自由出生的人’。今天，我们依然恪守这一承诺，”罗伯茨补充道。

这一败诉让一些保守派人士对未来的道路感到忧虑。副总统J·D·万斯在福克斯新闻频道上表示，该裁决“令人失望”，是一个“非常、非常严重的错误”，但他表示其中也有“一线希望”。

这表明，大法官们中存在相当大的支持力量，希望终止出生公民权，万斯称该制度“岌岌可危”。四位大法官认为特朗普的行政命令并未违反《宪法》第十四修正案，尽管其中一位指出该命令违反了1952年的移民法。

“我们必须继续奋斗，因为我们确实有机会推翻这一裁决，正如我们历代以来推翻过许多错误裁决一样，”万斯说道。

“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的知名媒体人物史蒂夫·班农在6月30日的播客开场时宣称，这是“一个将载入耻辱史册的日子”，但他表示斗争尚未结束。

“你们知道我们要做什么吗？我们要站起来，抖落身上的灰尘，然后投入战斗，”班农说道。