新疆，男子在网上认识了一女子，二人一夜缠绵后，竟然确定了恋爱的关系，之后还同居了。这个女友眼里只有钱，不断问男子要钱，又说买婚房、买婚车，陆续要走了141万，而男子月薪只有5000元，这140多万都是男子在网上借的。要说能结婚也就算了，钱到手，女子却把男子给甩了，无奈，男子只能上诉追偿。

自与王芳同居，生活节奏骤变。她隔三岔五便提出诸多要求，诸如购置房产、车辆，置办婚礼家电等，言辞急切，催逼之感甚浓，令人应接不暇。

刘强想着奔结婚去，觉得要求不算离谱，就咬牙答应，工资顶不住，他先卖房，再卖车。

资金仍捉襟见肘，他遂去贷款，而后逐笔转账。一番操作下来，前前后后所涉金额总计达141.82万元。

每次转账前，王芳都要他备注写自愿赠与无需返还，他也照做，心想早晚是一家人，写不写都一样。

压力很快爆表，还贷吃紧，征信出问题，连日常生活都被拖累，电话那头的语气也淡了。

后来王芳开始躲着他，推脱见面，再后来直接分手，人也断了联系，聊天窗口像是被掐断的电。

刘强越想越委屈，决定起诉要钱，把掏空的家底拉回来，哪怕只拿回一部分也行。

庭上王芳拿出那些备注，当成护身符，说这钱是他心甘情愿送的，谈恋爱送礼正常。

法官没被几行字带节奏，先看收入和资金来源，一个月五千的人，要拿出一百四十多万，不卖房不借贷根本不可能。

再看两人的聊天记录，围着买房买车装修婚礼打转，订婚登记这些实质步骤却不见动静，这就耐人寻味了。

案件被认定为借婚姻名义索取财物，所谓赠与不成立，那句无需返还就撑不住了，关键还是看目的和过程。

乌鲁木齐市中级人民法院在审理案件时，核减了同居期间的正常生活开销。最终判决王芳返还118
万余元，二审维持原判，如今此判决已正式落地。

网友炸锅，备注真的有用吗，恋爱脑到底能害多深，不少人说看得揪心，也有人问为啥不早点醒悟。

答案不在备注本身，问题在于钱为啥给，给钱有没有绑在婚事上，有没有证据链，聊天、转账、支出流向，缺一样都难。

有对比更清楚，横琴那起案子，男方转了105万元，恋爱谈了将近7年，却总是回避结婚安排，法院没支持返还。

深圳宝安的另一案件，涉案金额仅4.5万。因无法提供与结婚相关的有力证据，诉求被驳回。并非金额小之故，实乃证据单薄使然。

说白了，真正关键的不是钱多钱少，而是有没有以结婚为目的的合意，有没有落到实处的动作，能不能拿出完整证据。

卖房卖车背贷去爱，是勇还是莽，月薪五千，谁能扛住一百多万的窟窿，一旦分手，连征信都搭进去。

现实一点，大额转账分清性质，彩礼还是借款，是共同消费还是单方付出，要写清用途，别混成一团。

日常最好留痕，聊天别只语音，关键节点用文字，重要支出留收据，微信转账写用途，不要空白。

别全用现金，现金没痕迹，事后很难说清，口头承诺也靠不住，翻脸的时候，只有证据能说话。

备注尽量别写自愿赠与，就算写了，也不是铁门栓，只要能证明和婚事绑定，赠与就可能不成立。

谈婚论嫁要看动作，见父母，订婚，定婚期，去登记，哪件都拖着，心里就得打鼓，这不是小心眼，是防风险。

还有一个细节别忽视，合理开销会被扣掉，同居期间吃穿用度不能都算回去，这点很多人容易想偏。

这些年的恋爱纠纷变多，背景是结婚成本高，买房买车压力大，有人被推着往前冲，可钱包和征信撑不住就会塌。

别把热情当保证，别把备注当护身符，把钱花在看得见的婚事进度上，才算握住了主动权。

刘强等来的不是婚礼，而是一纸判决，他说最难的是还贷那几个月的夜里，一个人躺着睡不着。


信源：都市报道7月2日报道了这则案例。