美国副总统万斯曾经表示：美国最大的错误就是，在苏联解体的时候，美国只把心思放在了中东，并没有将中方及时的扼杀在摇篮中。首先我们要清楚，在苏联没有解体的时候，苏联的强大大概率已经影响到了美国的存亡，毕竟直到现在，俄罗斯的“核弹头”数量依旧是美国的好几倍，从这里大概率就能看出，那时候的苏联是多么的强大。

万斯这话听着唬人，实则透着一股子事后诸葛亮的酸味儿。九十年代初的中国，GDP才多少？不到美国的十分之一，连日本零头都够不着，何谈“扼杀”？纯属给自己脸上贴金。

他那套逻辑，骨子里还是冷战那股子霸权余毒——见不得别人发展，恨不得全世界都长成一个样。可现实是，当时美国正忙着收割苏联解体后的红利，哪有空搭理东方这片土地？

别忘了，1991年美国牵头打赢海湾战争，军工复合体赚得盆满钵满，转头又陷入索马里泥潭。那几年白宫的战略重心，从来就不是什么“遏制中国”，而是消化东欧、稳住中东。

更讽刺的是，恰恰是美国主导的全球化浪潮，给中国带来了宝贵的发展窗口。外资企业涌进来，技术、管理、市场一步步接轨，这才有了后来的世界工厂，进而迈向制造强国。

万斯们总爱把中国崛起归功于“侥幸”，却绝口不提中国人民流过的汗、熬过的夜。深圳从小渔村变都市，靠的不是谁的施舍，是几代人硬生生干出来的，这点谁也抹不掉。

再说苏联，解体前经济早已僵化，军备竞赛拖垮了民生。美国视其为生死大敌不假，但真要“扼杀”当时的中国，既无道义借口，也无实际抓手，纯属天方夜谭式的妄想。

如今美国政客流行“甩锅大会”，怪小布什陷伊拉克，怪奥巴马搞亚太再平衡慢了，现在万斯干脆怪老布什没盯死中国。说白了，就是不承认中国发展自有其内在逻辑和必然性。

数据不会骗人：1990年中国制造业产值仅占全球2.7%，2023年已超过30%。这种变化，岂是靠某个副总统拍脑袋“扼杀”就能阻止的？历史潮流，从来不以个别政客意志为转移。

万斯这类言论，本质是给国内民粹递刀子，转移对国内通胀、分裂、产业空心化的焦虑。把中国当假想敌，比解决医保、教育、基建难题容易多了，政治算计赤裸裸。

可惜，中国早已不是那个可以随意臆想的“摇篮期”国家。完整的工业体系、庞大的国内市场、坚定的自主创新能力，构成了抵御外部打压的铜墙铁壁，任谁也扼杀不了。

这种论调翻来覆去，反倒暴露了美国部分精英的深层恐慌——他们习惯了指手画脚，却越来越无力掌控世界。与其纠结三十年前的“失误”，不如想想怎么平等相处，这才是正道。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。