项立刚发了一篇题为【肖鹰举报蒋方舟没有多大意思】的文章。该文的前半部分是好的，但最后的结论值得商榷。【】内是项立刚原文的内容。

【最近网络上清华大学哲学系教授肖鹰举报蒋方舟，关注的人不少，还有人说，项老师，蒋方舟是你的小师妹。你得说两句。】项立刚和蒋方舟读的都是人大文学硕士，他们确实是师出同门。

【这种事我看，实在没有什么好说的。作为一个作家，蒋方舟肯定没有什么才情，没有一本像样的书。当然她还有点名气，这名气是吹泡泡吹出来的，根本不是靠实力。和她同年纪的女作家，比她有才情的不止一个两个。】项立刚对他这个同门小师妹的评价很到位 ，没有护短，值得肯定。蒋方舟和韩寒一样，都是从小被吹捧起来的所谓天才儿童作家。不同的是，韩寒长大后知道自己不适合当作家，主动退出了作家圈，当赛车手去了。而蒋方舟不愿意退出作家圈，想读个硕士来弥补先天不足。

【而且我相信蒋方舟一辈子也写不出像样的作品。搞文学要写出好作品，有两个方面，一个是靠才情。第二个靠人生历练。蒋方舟没有才情这是肯定的，人生经历，她从小就被炒起来，降分进了清华，毕业就得到了很多年轻人得不到的东西。深入社会理解人生，这怎么可能会？】项立刚说得对，蒋方舟一没才气，二没经过人生的历练，就是八辈子也写不出来好作品。

【不过我对肖教授举报蒋方舟也不大支持，一个硕士的毕业论文，又是文科的，还能写出什么东西？硕士之类也不规范，那就太正常了。写这论文多少有点见解，就不错了，论文注释搞得再认真、再规范，也谈不上是水平。肖教授和一个小孩较劲也没有必要。蒋方舟被举报，撤销硕士学位我看不大可能。肖教授举报了半天也没有什么作用。弄不好也弄得挺没意思。】项立刚这话就不对了。首先，蒋方舟早已不是小孩子，她已经是有一定影响的公知。她和本科毕业后直接读研究生的孩子们不一样。她读研是来镀金的，她拿到硕士学位后能得到实实在在的好处。项立刚说“一个硕士的毕业论文，又是文科的，还能写出什么东西？硕士之类也不规范，那就太正常了。”论文的水平高低和抄袭是两码事。就算是小学生写作文也不能抄袭。如果认为硕士论文抄袭“太正常了”，还如何建立我国良好的学术风气？反对学术腐败就应该从小处抓起。就算是“举报半天没有什么作业”，也应该有人站出来举报。举报的人多了，让学术造假者成为过街老鼠，学术风气自然就好了。

【我说蒋方舟没什么才情，但是她要读个硕士，还是文学硕士。应该也不会有多大问题。】项立刚这话看上去是在说蒋方舟，其实也是说他自己。说他自己的硕士学位没有含金量，是“水硕”。