中国古代的开国皇帝，出身可谓五花八门：有像赢政那样奋六世之余烈横扫六合的，有像刘邦那样从基层游侠起步、提三尺剑闯出帝业的，有像杨坚那样以外戚之身隐忍蓄势、最终夺权改朝的，有像李渊那样凭关陇贵族门庭、趁乱世顺势而起的，有像赵匡胤那样武将黄袍加身、一夜之间兵变登基的，还有像朱元璋那样由乞丐和尚一路杀上龙椅的……但说来奇怪，遍观历代，偏偏找不出一例是以文人身份堂堂正正坐上皇帝宝座的。所以自古就有"书生造反，三年不成"的说法。那么，一个问题就自然产生了：如果让一位科考卷王来当皇帝，他会怎样统治这个国家？

洪清假说恰好填补了这块历史的想象空白。洪承畴本身就是科考杀出来的卷王，对汉人政治体制的死穴可谓了如指掌，他像是吕不韦司马懿嘉靖的终极结合体，对汉人历代王朝覆灭熟记于心，那就是皇族在与官僚阶级的漫长拉锯中，一定会因宗室人数过少而渐渐陷入劣势，最终落得皇权被不断削弱。看清这一点后，他以八旗军事集团为根基，赋予其超常的特殊地位，并利用满汉之间的深刻对立，让这个集团不得不把身家性命完全忠诚于皇权，以它来冷酷制衡汉人官僚集团；而汉人官僚集团则因为自身背负着难以洗刷的汉奸属性，天然无力去团结和动员底层的汉人民众。

于是，整个中国的几大政治力量便形成了一种彼此牵制的局面，谁也难以坐大，更无法对皇权形成实质威胁。这也是为什么满清入关没多久就对中原实施了极其高效的统治，这绝对不是一个关外茹毛饮血的少数民族能做到的，这也是为什么满清的皇帝普遍长寿，不像明朝皇帝一样动不动掉水里，吃错药暴毙，被宫女暗杀。

这套体系是如此严密，直到太平天国运动爆发，洪秀全靠外来的宗教才实现破局。