鸭血粉丝店也遭LV起诉热点解读
LV维权接连波及连锁奶茶品牌与街边鸭血粉丝小店,不少网友疑惑,商标注册环节为何没能提前规避近似侵权问题,商标审核部门的筛查尺度难免引人讨论。
按理提交商标申请时,系统会检索全类目在先商标,LV早已把四叶花卉图形注册至餐饮43类,近似图案理应在实质审查阶段被拦截,可多家商家仍顺利提交甚至使用,等到品牌维权起诉才暴露隐患,事后赔偿耗时又耗钱,小店更是无力承担高额赔款。这也暴露出两个现实问题:
一是、不少中小商家注册商标前缺乏专业检索,仅凭主观感觉设计图案;
二是、商标实质审查对驰名商标跨类近似的识别标准,还有优化空间。
若前期筛查更严谨,就能减少后续大规模诉讼。国外品牌依靠完善商标布局频频维权,反观国内很多小微企业不懂商标布局,等被追责才追悔莫及。
希望商标注册检索机制更加细化,同时普及商标科普,让个体户、小店提前规避近似风险,减少这种情理两难的纠纷。鸭血粉丝店也遭lv起诉


