最近潮流圈和商界爆了件特别离谱的瓜——你绝对想不到，咱们天天路过的便利店巨头7-Eleven，居然把运动品牌大佬耐克告上了法庭。711起诉耐克抄袭这话题一出来，直接炸上热搜，吃瓜群众都看懵了：便利店和运动鞋，这俩八竿子打不着的行当，怎么还能在法庭上正面硬刚？
事儿得从耐克一双还没开卖的新鞋说起。据路透社7月2号的报道，7-Eleven已经正式在美国得州联邦法院递了诉状，矛头直指耐克即将推出的Air Max 95系列新款。这双鞋本是耐克家的人气经典款，但这次问题就出在它的“衣服”上——鞋身的配色条纹，跟7-Eleven用了十几年的橙、绿、红三色招牌，简直像从一个模子里刻出来的。
但凡常去便利店的人都知道，那三道杠配色就是7-Eleven的“脸面”，从门头到纸杯再到购物袋，几十年没变过，辨识度比不少大牌logo还高。耐克新款鞋面大喇喇地刷上这三色条纹，乍一看真会让人恍惚：这是买鞋送关东煮，还是便利店要出联名款了？7-Eleven在诉状里也直说，这种高度相似的配色，很容易让普通消费者误以为两家有合作，平白蹭了自家积攒多年的品牌印象，属于赤裸裸的商标权益侵犯。
如果只是配色“撞衫”，可能还不至于撕破脸。真正让7-Eleven炸毛的，是另一个“巧合”：耐克偏偏把这款鞋的发售日定在了7月11日。巧了，这天正好是7-Eleven每年雷打不动的店庆日，也是他们搞全年最大力度促销、挂满横幅打鸡血的重要日子。在便利店看来，你抄了我的颜色，还要挑我过生日这天来卖货，这哪是偶然，分明是存心添堵。
据7-Eleven讲，在正式对簿公堂之前，他们其实已经主动找过耐克好几次，想心平气和地把事儿聊开，最好能让这双鞋悄悄改个设计或者换个日子再上架。可耐克那边硬是没松口，既不改配色，也不调时间，宣传照常发，预售照常推，一副“我就这么干”的架势。这种“说不通、拦不住”的态度，彻底把7-Eleven惹急了，诉状里的话也相当重，直接指责耐克对自家品牌权益表现出“冷酷且恶意的漠视”。7-Eleven官方回应也很干脆：人家都踩到生日趴体上来了，再不拿起法律武器，往后这牌子还怎么守？
截至目前，耐克方面还没有公开接招，既没发声明，也没说要不要推迟发售。网友这边倒是已经吵翻了天——有人调侃“711联名耐克？这下买鞋送思乐冰吗”，也有人认真感慨，原来配色、节点这些看似“软”的东西，背后都是受法律保护的硬资产，连大牌也不敢乱碰。接下来这双鞋能不能按时上架，两家是和解还是死磕到底，成了潮流玩家和商业观察者都在等的后续。反正这出“便利店大战运动鞋”的戏码，远没到大结局的时候。
来源:环球网