就在刚刚，

中国外交部发表严正声明，

7月3日，针对日本和印度将在关键矿产方面加强合作，中国外交部表示：相关合作不应该针对第三方或损害第三方的利益，更不能搞排他性“小圈子”、挑动对立。
 
不少网友看完新闻十分疑惑，不过是两个国家合伙开发稀有矿产，为什么要专门出面严肃发声？
 
就在7月初，日本率领数十家本土龙头企业奔赴印度展开高层会谈，双方签下大量合作协议，还敲定数百亿美元的长期投资计划，将锂、稀土、钴这类战略矿产定为双方合作重中之重。
 
简单来说，日本手握成熟的矿产冶炼技术和充足资金，印度坐拥丰富的矿产储备，双方打算强强联合，从矿石开采到精加工全流程自主运营，搭建一条完全不依赖中国的全新供应链。
 
为什么两国非要费尽心思绕开我们？其实答案很简单，小到我们日常用的手机芯片、新能源汽车，大到航空航天、军工装备，全都离不开稀有矿产作为原材料。
 
现如今全球超九成的稀土精炼产能集中在我国，哪怕海外各国挖出再多原矿石，缺少提纯技术就只能把原材料运往国内深加工，才能加工成高端制造业能用的工业原料。
 
印度虽然手握大量稀土矿藏，奈何工业底子薄弱，道路交通、环保配套、产业工人全都跟不上大规模工业化开采需求，只能挖掘原矿，完全没有精加工的能力。
 
日本本土矿产资源极度匮乏，多年来稀有原材料高度依赖海外进口，曾经还想方设法多方寻找稳定货源，却始终没能摆脱供应链短板。
 
一个缺资源，一个缺技术，两个同样焦虑的国家一拍即合，打着保障产业链安全的旗号，悄悄谋划排他性合作。
 
早年间日本就曾去往越南、哈萨克斯坦投资稀土矿山，试图摆脱对我国原材料加工的依赖，可折腾数年之后才发现，绕开成熟产业链不仅让生产成本成倍上涨，成品质量还参差不齐，没有哪家企业愿意长期为地缘博弈买单。
 
再看看日本在印度落地的高铁项目，规划多年推进缓慢，足以证明当地的基建水平根本承载不了大型矿产产业链的运转。
 
刻意拉帮结派制造产业链割裂，看似能缓解各国的供应链焦虑，实则只会让参与其中的企业承担更高的经营成本。
 
全球化发展这么多年，成熟的产业链分工早已形成稳定格局，靠封闭小圈子试图孤立他国，本身就违背市场发展的底层逻辑。
 
国与国之间最好的合作模式永远是开放互惠，与其耗费大量财力人力想方设法绕开成熟产业链，不如主动融入全球分工实现互利共赢。
 
日印此次的矿产合作，说到底只是一次缓解供应链焦虑的试探，想要撼动我们在关键矿产深加工领域的话语权，终究只是一场不切实际的幻想。
 
 信息来源：环球时报《莫迪称印日将在关键矿产方面更密切合作，中方回应》2026-7-3