刚刚看到胡锡进点评清华肖鹰教授实名举报人大毕业的蒋方舟论文造假，还是比较客观。人大这篇漏洞百出的硕士论文，盲审、答辩、导师指导层层失守，整套审核流程形同虚设，难免让人担忧学术公信力连锁崩塌。这又让人不得不联想到昔日协和4+4的“六边形”论文董小姐。

老胡并非单纯站队力挺肖鹰，而是认可其跨校实名举证的学术勇气。两人并不认识，没有私人纠葛。肖鹰逐条罗列20处虚假注释、多处抄袭篡改，证据详实，敢公开较真值得尊重；同时也客观点出两校舆论尴尬，并未一味偏袒。

肖鹰教授早在三个月前就举报了，可是人大调查近三月迟迟无结论，全网都在等完整答复。学术审核容不得含糊，若各环节漏洞不彻查整改，只会持续消耗大众对高校学位体系的信任。