中国该不该参加将在日本举行的亚运会？截至6月下旬，中国射击、乒乓球、电竞、游泳等多个项目已陆续公示名古屋亚运会参赛名单，奥运冠军与新生代选手悉数在列，中国代表团的备战已进入实质阶段。
 
与此形成鲜明对比的是网络上“抵制参赛”的呼声持续高涨——高市早苗涉台错误言论拒不撤回、签证费暴涨五倍、日本加速军备扩张，一桩桩事件让民众情绪不断累积。
 
说实话，每一个反对的声音背后，都摆着现实关切。
 
最戳国人底线就是的涉台言论。去年11月，日本首相高市早苗，暗示武力介入台海。中方当时就多次严正交涉，明确指出日方没有任何资格对台湾问题说三道四。
 
但直到今天，高市早苗非但没有撤回这番错误言论，还多次在公开场合重复类似表态，等于直接踩在了中日关系的政治红线上。
 
对于任何有基本家国观念的人来说，这种蓄意挑衅都不可能轻易翻篇。
 
还有签证费，暴涨五倍。而且时间点卡得刚好是亚运会开幕前三个月，正是各国观众、媒体集中办签的高峰期。
 
更耐人寻味的是，全球有74个国家和地区能享受日本短期免签待遇，唯独中国大陆不在其列。
 
换句话说，这波涨价的成本，绝大多数都落在了中国普通民众头上。
 
日本加速军备扩张，更是近期所有人有目共睹的事实。高市早苗上台后，把防卫费达到GDP2%的目标提前了两年。
 
这笔钱大多花在了进攻性武器上，远程反击导弹、高速滑翔弹这些原本突破“专守防卫”原则的装备，现在都成了防卫预算的重点投入方向。
 
国防部早就明确表态，一个加速“再军事化”的日本，正在成为亚太地区的“火药桶”。
 
日方一边反复炒作“中国威胁”给自己扩军找借口，一边一步步松动战后和平框架，这种动向本身就值得所有周边国家保持高度警惕。
 
既然有这么多争议，为什么我们还是要去参赛？其实恰恰相反，选择参赛，是一种更务实、更有力量的应对。
 
最现实的一点，亚运会直接关系到新奥运周期的人才储备和积分获取。
 
就拿这次公示的名单来说，乒乓球队既有王楚钦、孙颖莎这样的顶尖选手，也带了不少00后新人练兵。
 
对这些运动员来说，亚运会是职业生涯里至关重要的节点。四年一次的洲际大赛，是检验训练成果、积累大赛经验的核心机会。
 
因为场外的政治争议就让运动员放弃比赛，让他们几年的汗水打折扣，这本身并不公平。体育有自己的规则和价值，不该轻易成为情绪的牺牲品。
 
另外，抵制退赛听起来解气，但实际上等于主动放弃了赛场这个发声的平台。亚运会是全亚洲的舞台，几十个国家的运动员、媒体、观众都在关注。
 
我们不去，反而把话语权完全交给了对方，连展示自己、表达立场的机会都没有。
 
反过来，运动员在赛场上的竞争，拿成绩、展风貌，本身就是一种最直观的国家形象展示。体育的力量从来不是退避，而是在同一个规则下，用硬实力赢得尊重。
 
还有一点很重要，我们反对的是日本政府的错误言行，不是日本的普通民众，更不是体育本身。
 
民间交流的渠道不能一堵了之，体育作为最没有语言障碍的交流方式，哪怕在关系紧张的时候，也能保留一丝沟通的纽带。
 
当然，这绝不等于说大家的情绪是错的。民众的不满，是对国家主权的维护，是对历史和现实的清醒认知，这份朴素的爱国情感完全值得尊重。
 
但情绪之外，我们也需要更理性的判断：反对错误言行，和正常参与国际体育赛事，本来就不是非此即彼的单选题。
 
我们可以一边在外交层面严正驳斥涉台错误言论，在经贸层面反制日本的军备扩张，一边在体育赛场上光明正大参赛。
 
大国的应对，从来不是只有“抵制”这一种选项，而是在不同领域守住底线、争取主动，该斗争的坚决斗争，该交流的正常交流。
 
距离名古屋亚运会开幕还有不到三个月，接下来的备战还会按部就班推进。
 
我们不妨抱着这样的心态：赛场之上，为中国队加油，用实力说话；赛场之外，对原则问题寸步不让，保持清醒和警惕。这才是更成熟、更有力量的态度。
 
对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！