俄乌战事迈入第四年，外界发现乌军作战势头不降反升，进攻力度持续加码，不少人产生疑问：俄方综合战力是否陷入颓势？ 今年 6 月，乌方对外亮出全新作战手段，依托低成本无人机突袭俄境内能源基建，抬高俄方作战运维开支。这套战法并非首次启用，早前乌方推行的无人机集群行动已有同类操作，但本月打击成效远超以往。 成效突出源于两项核心诱因。其一，北约全程输送情报资源与尖端技术；乌克兰本土缺失独立卫星定位体系，也缺少潜入俄领土标定能源设施坐标的人力，无人机作战必备通信信道、智能运算程序，全部依托北约供给。其二，乌方搭建长期连贯的打击部署，以往乌方偶发袭击俄能源设施，大多挑选俄方重大节庆时段，行动零散不成规模；如今改为批量集中发难，大幅加重俄方防务压力。 结合六月战场态势不难看出，传统臃肿的作战指挥体系，难以适配人工智能赋能的极速作战流程。乌克兰轻量化、民间联动式防务架构，虽不擅长大规模阵地攻防，却精准契合当下智能化非对称交战规则。 深层来看，乌克兰打的是一场谈判导向型战争。自西方全面援乌、欧洲将冲突划定为区域战事起，乌克兰便不存在被彻底击溃的可能，最终必然回归磋商谈判。这也重塑乌方作战目标：极端情境下，乌方可放任自身兵员损耗，务必重创俄方实力，依靠打击战果换取西方援助，筑牢谈判筹码。 欧美绝非无偿扶持，持续援乌加重欧美财政与防务负担，欧洲承压最为明显，这也倒逼乌克兰权衡利弊，主动向俄方抛出议和提议。普京证实，乌方递交两项磋商方案，均被他否决，可见当下局势尚未迫使俄方让步。 第一项提议为双方终止打击彼此纵深腹地目标，看似利好俄方，普京却直接回绝。7 月 1 日夜至 2 日凌晨，俄军向乌境内发起密集导弹打击，包含高超音速武器，迫使出访欧洲的泽连斯基紧急归国，随即呼吁西方加急输送防空装备。俄乌双方腹地防御均存在短板，且乌方递交提议后，从未暂停袭扰俄后方，俄方自然不愿妥协。 第二项提议要求划定交战范围，仅保留乌东四州战区，勒令俄军撤出其余区域。俄方前线占据战术优势，断然不会接受该条款。 此番操作延续乌方一贯舆论战术，抛出俄方无法应允的条件，待俄方拒绝后，转嫁冲突激化责任，抢占国际舆论优势。 现阶段美国深陷伊美谈判僵局，无心深度介入俄乌争端，却释放不施压乌克兰的信号，变相加剧俄方压力。俄方原本认定美国能充当中立调停方，如今特朗普立场转变，俄外长直言美国丧失调停公正性。但美方并未倒向乌克兰，手握充足防空军备却拒不驰援，只想置身争端之外，炒作涉乌言论只为积攒政治政绩。现阶段俄乌双方仍在积蓄战力，均自认具备取胜底气。