德媒又在自欺欺人了！
德国之声7月3日写道：《商报》发了篇评论，说欧盟面对中国这个强劲对手，最大的风险不是手里没筹码，而是各成员国各自为政，容易被北京“各个击破”。
 
这话乍一听好像挺有道理，欧盟27个国家拧不成一股绳，确实容易被人钻空子。可仔细琢磨琢磨，这话完全说反了。
 
欧盟的问题从来就不是中国会不会“各个击破”，而是他们自己压根就没“合”起来过。
 
咱先看看欧盟内部现在是什么光景。法国和德国表面上称兄道弟，背地里谁都想当老大。
 
法国总统马克龙一直嚷嚷着要搞“欧洲自主”，说白了就是不想让德国一家说了算。德国总理默茨呢，经济上靠着中国市场的红利撑着，嘴上又不敢太软，怕被国内骂“对华软弱”。
 
东欧国家天天喊着“安全安全安全”，恨不得把所有中国投资都打上“威胁”的标签。南欧那帮国家呢？西班牙、意大利、希腊，巴不得中国企业多来投点钱，管你什么“去风险”，能解决就业就是好风险。
 
这五根手指头都不往一个方向攥，你告诉我怎么“各个击破”？还用得着别人击吗？自己都快散了。
 
6月29日，商务部部长王文涛和欧盟贸易委员谢夫乔维奇在布鲁塞尔开了个会。会还没开呢，6月28日《商报》自己先发了篇评论，标题叫《中国不愿妥协》。
 
字里行间那股失望劲儿，隔着屏幕都能闻见。失望什么呢？不是怕谈判谈崩了，是失望中国没按照他们预设的剧本走。
 
因为在他们脑子里，只要欧盟这边把关税大棒举起来，中国就该低头认怂，让出点利益来息事宁人。
 
结果中国没按剧本演。
 
中国在一季度的GDP增长达到了5%，2026年前5个月中欧双边进出口合计2.53万亿元人民币，同比增长10.3%。
 
这个增速说明什么？说明欧洲的企业和消费者根本离不开中国商品。今年夏天欧洲热浪来袭，对中国空调的需求暴涨。你一边加关税一边买空调，这叫什么？这叫身体比嘴巴诚实。
 
再说说《商报》担心的那个“各个击破”。中国用得着各个击破吗？数据摆在那儿呢。2025年欧盟对华货物贸易逆差达到约3600亿欧元，相当于每天10亿欧元。
 
而且历史上第一次，所有27个欧盟成员国都对中国出现了贸易逆差。法国、德国、意大利、西班牙，一个都没跑掉。
 
这意味着什么？意味着每个成员国跟中国做生意都在往外掏钱。你掏钱我赚钱，这种情况下需要“击破”谁？大家自己就排着队来找中国合作了。
 
德国2025年对华出口818亿欧元，同比下降9.3%，是十年来的最低水平；中国对德出口1712亿欧元，同比增长约4%。一进一出，德国对华贸易逆差893亿欧元。
 
德国是欧盟的经济发动机，发动机都这样了，你让其他成员国怎么办？
 
《商报》那篇评论里还有个潜台词，德国别当欧盟对华战略的“绊脚石”。这话就有意思了。
 
谁是绊脚石？德国经济部长赖歇2026年初访华，回去之后明确说要走“平衡路线”。既不想让中国商品冲垮德国产业，又不敢关上对华合作的大门。
 
为什么不敢？德国工业资本深度依赖中国市场。你让默茨为了欧盟的“团结”跟中国翻脸，德国那些车企、机械制造商第一个不答应。
 
法国倒是喊得凶，要搞“欧版301条款”。可法国自己2026年前2个月对华贸易增长了27.4%。一边骂一边赚，这戏演给谁看呢？
 
欧盟委员会主席冯德莱恩在峰会上说，2025年欧盟对华贸易逆差3600亿欧元，“不可持续”。
 
可欧盟从来不说另外一组数字：2025年中国对欧服务贸易逆差483亿美元，欧盟是中国服务贸易逆差的第一大来源地，光知识产权使用费一项，中国就向欧盟支付了上百亿美元。
 
光算货物贸易逆差，不算服务贸易顺差，这叫选择性失明。
 
更别提欧盟对华高技术产品出口的限制了。你想让中国多买你的东西，又不愿意卖好东西给人家，那逆差能不小吗？
 
说到底，《商报》这篇评论最大的问题不是分析错了，是搞反了因果关系。欧盟27个成员国之所以“各自为政”，根源在于各国利益本来就不一样。
 
法国要的是“战略自主”，德国要的是“市场稳定”，东欧要的是“安全保障”，南欧要的是“投资拉动”。
 
这些利益诉求天然存在冲突，跟中国“击不击破”没有半点关系。
 
与其担心被中国各个击破，不如先想想自己怎么才能不这么散。一个连内部都捏不到一起的联盟，最大的敌人从来都在自己家里。