一刀切行不通，梦醒了！
7月3日凤凰周刊消息，清华研究团队梳理1300余篇文献，对比澳洲禁令成效后发布报告，直接否定全面封禁未成年人刷手机的做法。澳洲禁令落地半年，仍有85%的少年绕过监管继续上网。
然而放眼全球治理格局，各国管控策略早已拉开差距。外资平台垄断市场的澳大利亚仓促推出全网禁令，立法仅用时两周，最终只把孩子逼进小众灰色软件；另一方面美日韩依托本土互联网产业，推行分级管控，治理手段更加温和。对比几十年前家长抵制电视电脑的历史，每一轮新媒体出现都会催生道德恐慌，而简单封堵向来治标不治本。澳洲问卷显示，七成青少年反对禁令，近三分之一家长对孩子违规上网选择默许，亲子矛盾持续加剧。
网络管控不能只靠一堵高墙，这件事留下一连串现实拷问。照搬西方严苛禁令真的适合我国网络环境吗？平台年龄核验如何兼顾监管效果与个人隐私？家校平台该怎样协同培育青少年数字素养？未来未成年人网络保护必然走向精细化分级治理，堵不如疏，你怎么看？