杭州,一对小情侣开房,折腾到半夜才睡,结果凌晨4点,房间门突然被打开了,闯进来了两个陌生人!这可把女生吓坏了,赶紧用被子裹住身体,大声呼救,后来男友把他们赶了出去。联系店家,对方却轻描淡写,表示是失误,愿意赠送一晚上以表歉意,但小伙子不干,希望退一赔三!这下店家接受不了了,直言小伙子讹人,还放话:想差评随他便!
凌晨4点,熟睡中被开门的恐惧,比任何电影都更让人后背发凉。
小史和女友从湖南来杭州旅游,入住了一家叫“小仙女电竞民宿”的公寓式民宿。6月26号入住,一切正常。到了第三天凌晨4点,房门突然被打开了。一对陌生男女站在门口,而他的女友正蜷缩在床上,被子盖着身体。那一刻的恐惧,比任何恐怖片都更真实。他的女友事后还在恢复,一时间“还是有点难以平复”。不是矫情,是那扇门打开的时候,她的安全感也被一起撞开了。
密码锁存在的意义,就是只有该开门的人才能开。当它做不到这一点,它就是一道虚假的防线。
小史追出去一问才知道,那对陌生男女也是这里的住客,收到了房东给的房间密码。小史确认后发现,房东把楼下另一间房的密码,发成了小史这间的。房东事后承认了错误,说“睡得迷迷糊糊的”,记错了房号。
“失误”这个说法,轻得像一片羽毛。可落在一个凌晨惊醒的人身上,比一块石头还重。
小史追问了一个很实际的问题:如果我们当时没开灯,两个陌生人摸黑进来,会发生什么?在现实生活中,民宿智能锁管理不当导致住客被陌生人闯入的案例并不少见。有法院判例明确认定,民宿经营者因标识不清、密码锁故障导致其他住客误入情侣房间,需承担侵权责任,赔偿精神损害抚慰金等损失。这说明,民宿经营者对房间门锁的安全性负有法定义务,一旦失守,后果不只是“道歉”那么简单。
店家的处理方案,是一个88元的红包,外加“送你一晚住宿”。小史不接受,提出了“退一赔三”。
店家的回应更让人下头:“你要敲诈我”“去曝光吧,来采访吧,就这样”。当店家说出“想差评随他便”的时候,她真正在赌的,是消费者耗不起维权的时间和精力。而小史女友那晚最大的损失,其实不是150块钱,是本来安稳的睡眠和那扇本该关紧的门——这种损失,店家不但不想赔,还觉得他在敲诈。“退一赔三”的法律门槛是“经营者存在欺诈行为”,店家“发错密码”更接近管理过失而非故意欺诈,不一定能适用三倍赔偿。但即便拿不到三倍赔偿,民宿经营者因管理不善导致住客隐私泄露,承担侵权赔偿责任是站得住脚的。
事后,平台已为用户办理退款,涉事房源已下架整改。但那扇凌晨被打开的门,关上之后,还是留下了缝隙。
那扇凌晨被打开的门,关上之后,留了一道看不见的缝。他不会再去住那家民宿了,但下一次住进任何一家酒店,他大概都会下意识地确认一下——门反锁了没有。比起那88块钱的“歉意”,那扇门背后被碾碎的安全感,才是真正需要修补的东西。
