内蒙古，两个小姑娘，前后被两个男的骗到出租屋，强行发生关系，事后俩小姑娘跟着各自妈妈到派出所一块报案，在调查时两个男的辩称是双方自愿，还说不知道她们的年纪。

出事是2024年放暑假的时候，小芬是同班同学推的微信，加上包某某之后聊了几天，对方拿话挤兑她长得不好看。

她一时赌气单独跑去对方租的小区公寓，进屋才看见屋里还有武某某，房门一关俩人轮番跟她发生关系，还拿手机全程录视频。

完事带着她出去打台球，反倒让小姑娘自己掏8块钱台费。之后俩人拿着拍好的视频吓唬小芬，逼她又见过好几次面。

没过几天小芬身体难受找俩人要看病的钱，包某某带着武某某直接冲到小姑娘家里闹事，反倒说小芬敲诈他们。

刚好那天12岁的小英也在现场，小英把自己被这俩人哄骗侵害的经过告诉自家妈妈，两位妈妈当天就带着两个孩子去公安局报案。

值班民警听完两个孩子完整叙述，当场调取出租屋周边监控，当天夜里就把包某某、武某某两个人抓到派出所审讯，俩人在笔录里清清楚楚承认，确实分别和小英、小芬发生过关系。

可俩人全程咬死两种说法，一口咬定小姑娘是自己愿意过来，没强迫，还说从外表看不出来孩子没到14岁，不清楚真实年纪。

2024年7月22日公安正式出具立案告知书，认定存在侵害幼女的犯罪事实，正常走侦查流程，两个男孩暂时办了取保候审放回家。

前后查了四个多月，到2024年11月29日，公安直接下发撤销案件决定书，文书上面写着没有犯罪事实，整件案子就此停下，不再追究两名男子的责任。

撤案消息传到两户受害人家属耳朵里，两边反应完全不一样。

12岁女孩小英的妈妈黎女士来回跑了几次提交申诉材料，每次走完流程都拿不到想要的结果，孩子自从出事之后天天把自己关在屋里，不敢出门上学，长时间精神低落。

家里长期耗在申诉这件事上，大人孩子身心都扛不住，折腾大半年之后黎女士慢慢放下，不再继续提交材料，选择认命。

13岁小芬这边的家人始终咽不下心里这口气，孩子整夜睡不着，枕头底下藏着手写的自述书，文字里全是委屈和不解，家人前后多次整理证据、书面材料，依次向公安复核部门、当地检察院提交申诉。

2025年6月当地检察院给出书面答复，核查之后认定公安办案流程没有违规，维持撤案的原有决定，家属不服继续往上递交材料，每一轮申诉走完得到的结果全部相同，始终没法推翻撤销案件的处理。

当地办案部门对外给出撤案的两点理由，一是侦查过程里没有收集到明显反抗挣扎的证据，认定双方自愿来往，二是两名男子声称分辨不出女孩实际年龄，没法认定主观知情。

不少长期接触未成年人案件的业内人员都觉得这样的判定尺度偏松，法律里明确写着，未满14周岁的孩子没有自主同意性行为的能力，就算嘴上答应，对方只要明知或者应当判断出年龄，就该承担对应责任。

通过同班学生搭上的联系方式，大概率能知晓孩子在读中小学，很难完全做到不知情。

年纪不大的小姑娘心智不成熟，很容易被年长几岁的男生哄骗、拿视频胁迫，事发之后身心都会留下长久的伤疤，长时间不敢社交、夜里频繁惊醒，正常上学读书的节奏彻底打乱。

两户家庭前后投入大量时间精力维权，一户迫于长久的精神消耗停下申诉，一户坚持奔走却次次得不到更改结果，两种处境都能看出普通老百姓想要为受害未成年人讨公道有多难。

针对未成年女孩的侵害行为本该从严处置，单纯依靠当事人口头辩解就直接撤销案件，很难抚平受害孩子和家属心里的委屈。

相关部门在处理这类涉及低龄未成年人的案件时，大概率需要多兼顾孩子身心受损的客观事实，平衡好法律条文和弱势群体的实际处境，减少家属反复申诉却得不到改变的情况出现。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。