母亲被儿媳打断四根肋骨躺进医院，儿子竟然说“母亲有错在先，被打活该”。
“被打活该”？你没看错，这确确实实是从一个儿子嘴里吐出的荒诞且惊人的谬论。
先看看他口中母亲的“错”究竟“错”在哪里？
浙江嘉兴男子焦某，已娶妻生子，其母亲已年过花甲，早年丧夫，独自一人将焦某及其姐姐拉扯长大。
现在儿女成家立业，想找个老伴共度余生。照理说母亲已守寡半生，下半辈子寻找自己的幸福，当儿子儿媳的应该理解与支持。
但是母亲由于把重心放在了自己的后半生上，缺少对家庭的帮助和对孙子的照料。这在儿媳看来，照看孙子是奶奶义不容辞的责任，儿媳据此极为不满，多次殴打孩子奶奶、丈夫的母亲、自己的婆婆。
一般儿媳对婆婆不满，顶多就是讲讲嘴吵吵架，但这个儿媳已经不是一般，根本不用动嘴，而是使用暴力殴打方式。最近一次最为严重，打得满身是伤，4根肋骨被打断，造成轻伤2级。
儿媳之所以对婆婆的殴打一步步升级，根本原因出在儿子身上。儿子对外宣称，“是母亲有错在先，被打活该”，有了这个尚方宝剑，儿媳自然更加肆无忌惮，亲儿子都不心疼自己的母亲，何况儿媳？
但凡是一个三观正确的儿子，不要说殴打母亲，哪怕是语言伤害也不行，有这样的儿子撑腰，谁还敢动自己的母亲？
可是偏偏这两个三观不正之人凑到了一起，配成天生一对。
即使母亲再怎么错，也不是你殴打的理由，这既违背公序良俗，又是违法犯罪，在古代直接定绞刑，打伤则斩。
-《民法典》第26条明确规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，父母是第一责任人，这是法定义务，不能转嫁给祖辈。
-《民法典》第1074条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡的未成年孙子女、外孙子女，有抚养义务。
这对夫妻不但健在，能力体力都极其旺盛。可与之对比的是，母亲已过花甲之年，本应该得到儿子的照顾，却反过来强行要求带孙子，不带就被殴打，并逼迫母亲二选一：要么免费带娃，要么每月出钱补贴小家。
在他们心里，母亲只是免费保姆，只有带娃的义务，没有享受幸福的权利。
网友也纷纷发表评论：
-祖辈帮忙是情分而非本分，
-还有人强烈建议，把视频保存好，留给长大后的孩子看，叫孩子向他父母学习，
-还有人说暴力基因是有遗传的，将来会遗传给儿女。
对此你怎么看？你认为祖辈带孙是情分还是本分？欢迎评论。