这两天，网上很多人都在说中国海军正要在试验舰上进行测试的155口径舰炮。说到155舰炮，也有很多人联想到了美国当年对大口径舰炮的尝试。那就正好对比一下看看为什么美国放弃的设想，中国开始感兴趣。

任何一艘设计优秀的舰艇，必然具备三个特点：能保护、任务需求清、效费比够高，部队用得起。

只要熟悉近几年海军发展，就知道美国当年大张旗鼓建、黯然退场、又改头换面再现的DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰。之所以这么曲折，不是专家念咒把船咒死了，是被美国的AGS——155毫米先进舰炮系统的炮弹玩死的。

AGS那炮弹一颗造价几十万美元，打一发还不如扔枚小导弹划算，项目直接凉。

有网友说得透——伊朗战争、也门胡塞那套表明，导弹扩散+无人机普及，1000公里谁都能轻易做到，未来混合战争里大舰巨炮作用越来越小，航母都得远离海岸线，何况驱逐舰。

美帝濒海战斗舰也很搞笑，当年光想单方面碾压、堵人家门口打，结果后来发现根本濒不了海，全废了。

美国放弃AGS，是任务需求错配+效费比崩——朱姆沃尔特想拿舰炮轰岸，结果岸没轰几发，自己先挨不起弹钱，反舰活又让导弹抢了。中国感兴趣，是因为咱需求不一样：近海对岸火力支援、岛礁覆盖，导弹打太浪费，155舰炮补这几十公里活正合适，弹的成本咱供应链压得住。网友那句"大舰巨炮作用小"没错，但舰炮不是跟导弹抢1000公里，是抢"导弹打亏、炮打刚好"那档——这活美国算不过账，咱算得过来。