人大调查蒋方舟论文造假已近3个月 举报材料更清晰、实锤更完整，人大官方无任何公开表态，沉默将近一年。同样是论文争议，贾浅浅的学校又是表态又是舆情处理。蒋方舟的学校反倒是气定神闲，坐的稳当。这倒未必是因为贾浅浅的问题更严重，恰恰相反，虚假注释比一般的文字重叠性质更恶劣。而是因为，蒋方舟更有名气，人大更考虑影响。学术圈从来不是只有一套标准。普通硕博生查重率超了3%，论文打回重改，屡次不达标则延毕处理。有背景的学子，论文43页、注释造假，错字连篇，学校依旧羽扇纶巾。普通人发论文不够，青基拿不到，考核过不了，工资直接从35万砍到15万，这是东南大学至善博后的前车之鉴。有名气的人，举报材料清清楚楚摆在公堂上，半年过去，不见半点风声。学术圈对普通人的失误是精确执法，对有名气的人的造假是选择性失明。你的论文必须经得起任何人翻，因为没有人会替你挡刀。而有些人的论文，可以悄悄从知网下架消失，等舆论的海浪自己退潮。