众力资讯网

古今中外,朝代更换都是内因为主,但是铲除分裂割据几乎都是强势一方的强制统一。

古今中外,朝代更换都是内因为主,但是铲除分裂割据几乎都是强势一方的强制统一。

中国夏商周的朝代更换,是夏桀王、商纣王昏庸无道,民怨沸腾,朝政败坏,下层的被统治者们不能再忍受下去了,统治者们也无力统治下去了。

战国末年秦并六国,并非六国甘愿被吞并,而是相对来讲“强秦并弱”,先后一个个击破六国。

秦始皇大一统之后,短命而亡,是由于秦始皇过分透支国力,过分役使民力,内因的反抗起义推翻了秦朝。但是“汉承秦制”,西汉东汉中央集权的体制未变,并且从此“中国大一统”成为中华民族的族魂。

隋炀帝有功有过,过大于功。民怨和对朝迋的反抗推翻了隋朝;但是隋朝的功绩在于结束了南北朝分裂,修通了大运河。唐朝接管的是“原未分裂”的统一江山,这是盛唐的前提和要素之一,盛唐含有隋朝的余辉,得给隋炀帝平反。

盛唐“安史之乱”以后,地方“藩镇割据”,各个地方分裂势力成为唐朝灭亡的主要内因之一。

宋朝既有北宋结束“北五代、南十国”大分裂之功,又有南宋153年“半壁江山”之耻,被讽刺为“直把杭州作汴州”!这期间,激发出岳飞“怒发冲冠”还我河山的抱负,愤慨出辛弃疾不能“沙场秋点兵”急白了头发的无奈,哀婉出陆游“王师北定中原日,家祭勿忘告乃翁”的遗嘱……。南宋历代爱国者们收复失地志愿之强烈、缠绵,史上数一。

元明清三朝,都是大一统。中国蒙族王朝沿用的是汉族的中央集权体制,满清更是一个“汉化”王朝,除了皇位和封王不能旁落之外,清朝的汉族重臣、汉族军将不少。元明清三朝的更换,都是内因为主。

康熙皇帝时期施琅收复台湾,并非台湾上下愿意乐意,而是大陆的中央政府、大陆的官民有力量收复台湾。

美国林肯总统时期的南北战争(1861~1865),北方统一了宣布独立的南方,统一过程中没有什么“同胞情”、“惠南政策”可言。既然南方是美国的,那块地方比什么都重要,南方闹分裂,北方就将南方拿下,归于一统。

日尔曼民族一度被分裂。1864年开始,普鲁士“铁血”首相俾斯麦先后以战争手段打败了丹麦、奥地利、法国,于1871年1月18日建立了统一的德意志帝国。这显然都不是这三个国家心甘情愿的。

目前台湾被割据,闹“台独”,比古今中外史上的被割据、闹独立都纷繁复杂无数倍。当今台湾内外,不仅各个外部介入势力各怀鬼胎,而且岛内各党派、各人群的“党心人心”五花八门——认祖归宗都成了问题,“我是中国人”金口难开,家国情怀旷日淡薄,被问到统一时闪烁其词,即使反对“台独”的也是情理浓淡有别,分成三六九等,而“维持现状”拖延下去则无不点头认可。可以说在统一大业上,台湾人千头万绪如同一大团乱麻,梳不顺,理还乱,很是令人不耐烦 !

这样一个被分裂的隔着海峡的省份,如果大陆期待他们2300万人都心甘情愿的向往统一,助力统一,“箪食壶浆以迎王师”,那简直是痴人说梦,异想天开。在统一大业上,我们要团结台湾一切可以团结的力量,但是不可能团结到台湾的一切力量。

什么“中国人不打中国人”,世界上的任何内战都是国内人打国内人,只是哪一方正义、哪一方反动罢了。当年蒋匪军围剿工农红军,是谁打谁?中国人民解放战争是谁打谁?如果大陆迫不得已武力攻打台湾,“台独以武拒统”,这样的中国人打中国人有何不可?何况“台独分子”们不认可他们是中国人,这就更应该拿他们像外国侵略者一样对待。

古今中外,铲除割据分裂几乎都是强势一方的强制统一。当今大陆统一台湾的时与势在我,“台独”势力内外勾结也阻挡不住统一的步伐。如果日本军国主义胆敢介入“台海有事”,那就将“台独”、“日冦”一锅端好啦 !

即使大陆走通了首选的“和平统一”路径,那也是以大陆的强势为底气,以解放军的碾压之力为后盾的。
———————————