首先是芯片问题, Luna 4nm 芯片带来了几个核心优势: 发热更低能效更高、UI操作60帧/完整滑动交互动画(对比30Hz)、NPU算力更强, 追踪不规则物体更稳定、后续算法升级上空间更大.
其次是传感器和录制规格, 理论上 4P 的 LOFIC 在宽容度上优势更大, 但这个规格仅限 D-Log2 1x模式; 以及支持 4K200/240 的慢动作算是有点优势. 而其他核心录制规格方面, Luna 支持 4K120 I-Log 非慢动作模式/保留追踪能力, 外加低果冻 8K30 I-Log, 以及上市就提供 1:1 比例视频/2.7K 超采高码率效率视频.
如果大疆不能把 4K120 D-Log 补上, 以及改善不规则物体的追踪能力, 那在我看来不能满足我们自媒体拍摄高质量 B-roll 素材的需求.
外观方面, 大疆4P的云台收纳下过宽, 只能靠旋转保护镜保护, 塞在口袋或者包里总归不方便. 而且主摄对焦模组在不通电的时候打快板问题严重.
配件方面, 大疆磁吸补光灯确实是考虑更充分. 但高配套装的 Mic3/Mobile 8P 同款图传需要独立充电线实在是太要命了.
影石标配档位的遥控器就解决了遥控+收音的问题, 尽管确实图传信号稳定度不够好, 复杂环境容易花屏, 但我个人用下来只要能确定好构图+打开跟随就行, 特别是麦克风传输基本没出问题, 而且屏幕尺寸、可调参能力比 8P 图传好太多
Mic Pro 支持自定义屏幕、USB-C 直接充电/拷贝内录数据、USB-C 转3.5 接高端咪头、三麦克风降噪/包括立体声、全向和心型的多种拾音模式. 同规格的内录下续航也更长. 对 Mic 3 就是全面碾压.
Mic Pro买了接收器和索尼热靴转接后, 也能接索尼相机, 包括实现4发1收的模式. 甚至可以明显感觉到 Mic Pro RX 的触摸交互比 Mic 2 RX 流畅的多, 调参体验更好.
